La inminente reapertura del tradicional boliche Taura reactivó la polémica por las obras que se llevan adelante en las instalaciones del club Ministerio de Obras Públicas (MOP), ubicado en el extremo sur de la Estación Fluvial. La concejala Fernanda Gigliani pide una inspección del lugar y acceder a permisos de la empresa Servicios Náuticos SA, que opera en el club.

Según trascendió, empresarios gastronómicos asociados para la inauguración indicaron que la propuesta de Taura para este año tiene habilitación como "bar / restaurante". Destacaron que "apunta a convertirse en una alternativa de almuerzos y cenas para socios del club y público en general, donde no se tiene acceso ni al río ni a las lanchas, está más delimitado". Además, el bar, con posibilidad de trabajar como boliche, operará en un espacio de 1.200 metros cuadrados con ingreso por calle Comunidad Foral de Navarra 80.

Pero la novedad en materia gastronómica conlleva más de diez años de polémicas.

Se trata de tierras públicas sobre las que el club MOP tiene a su favor una cesión de uso precaria hasta el año 2030 para la realización de actividades recreativas, deportivas y culturales, cuyos destinatarios eran los trabajadores de esa repartición nacional.

Sin embargo, desde el año 2013, concejales vienen denunciando las intervenciones y obras realizadas dentro del club, que van en contra de los fines propios de la cesión. Afirman que tampoco cuentan con los permisos municipales correspondientes. Por ejemplo, en 2016 se comenzó con la ampliación de la guardería náutica con capacidad para 100 embarcaciones, la cual no había sido autorizada por el Ejecutivo local.

Estas irregularidades dieron lugar a varios pedidos de informes y denuncias públicas por parte de la concejala Gigliani. El pasado 7 de febrero, la edila presentó un nuevo pedido de inspección en el club MOP a los fines de constatar la situación de irregularidad, e insistirá con su aprobación en la sesión extraordinaria del próximo 24 de febrero.

“En caso de constatarse la ejecución de obras sin los permisos correspondientes, el Departamento Ejecutivo Municipal no debería proceder a la habilitación del lugar”, explicó Gigliani. "Nunca se exhibió el permiso de edificación, nos fuimos enterando de las obras por los socios y vecinos; además, cuando van a pagar la cuota, a los socios les dan una factura que no dice club MOP, sino Servicios Náuticos SA". Es por esto que la concejala también pretende saber si esa empresa cuenta con habilitación municipal para funcionar en el predio donde se encuentra ubicado el club y el boliche.

"Lo venimos denunciando hace años y la Municipalidad nunca contestó, siendo que se trata de una entidad deportiva de tierras públicas cedidas al club MOP para realizar actividades deportivas, recreativas y culturales", detalló la edila. Al mismo tiempo, pidió por el Certificado Urbanístico de las obras que se están ejecutando en el predio donde funcionará el complejo Taura, así como también permisos de demolición y de edificación.

Respecto de la habilitación para el próximo fin de semana, solicita saber si se presentó algún pedido o actuación para la reapertura del inmueble.

En este marco, se presentará una solicitud por mesa de entrada en la Municipalidad como lo indica la ordenanza de Publicidad y Acceso a la Información Pública (Ordenanza N° 7249). "No tiene que ver ni con el boliche ni con el club, sino con que los permisos y ordenanzas se cumplan para todos y todas", concluyó la edila.

Más de diez años de irregularidades

El 24 de febrero del 2011 ingresó al Concejo Municipal un mensaje del Departamento Ejecutivo que autorizaba al club a construir una guardería náutica para 1.200 embarcaciones, locales gastronómicos, comerciales, salón de eventos y una disco. La obra en su conjunto contemplaba una superficie de unos 7 mil metros cuadrados. En la sesión del 1° de diciembre de 2011, el Concejo rechazó por unanimidad este convenio.

Sin embargo, en 2016 se comenzó con la ampliación de la guardería náutica con capacidad para 100 embarcaciones, la cual no había sido autorizada por el Ejecutivo. Mientras que en junio de 2021, fue aprobado por el Concejo un pedido de informes de la concejala Fernanda Gigliani donde se volvió a denunciar que el MOP estaba ejecutando las obras sin tener los permisos de construcción exhibidos.

“Se rechazó el primer convenio presentado y el Concejo no convalidó ninguno de los convenios ni actuaciones posteriores que llevó adelante el Departamento Ejecutivo con autoridades del Club Ministerio de Obras Públicas, respecto a las obras que se pretendían ejecutar”, recordó la edila. Los pedidos de informes nunca fueron contestados por el municipio y aduce que se están ejecutando obras que nunca fueron aprobadas por el Concejo.