Oslo- La polémica premiación del  presidente estadounidense, Barack Obama, con el Nobel de la Paz  2009 escribió hoy un nuevo capítulo, al revelar un diario noruego  que tres de los cinco miembros del Comité se opusieron en un  primer momento a otorgar dicha distinción.

El periódico noruego Verdens Gang fue quien hizo hoy tal  revelación, aunque sin precisar cuáles de los miembros del jurado  fueron los que estuvieron en desacuerdo.

El rotativo sólo afirmó que en el Comité, que está compuesto  por cinco políticos noruegos y presidido por el ex primer ministro  socialdemócrata Thorbjöns Jagland, “se vivió un fuerte debate”  antes de conceder el premio a Obama.

Sin embargo, revela que el principal impulsor de la  candidatura de Obama fue el propio presidente del Comité, quien  recibió el apoyo de su compañera de partido Sissel Ronnebek.

Su argumento más fuerte a favor del mandatario estadounidense  fue que en un corto período de tiempo consiguió cambiar el clima  político internacional e inclinarlo hacia el diálogo, la  cooperación y el desarme.

Políticos de todos los ámbitos se mostraron contrarios también  a conceder el galardón al presidente de Estados Unidos, según  Verdens Gang.

Inger Marie Ytterhorn, miembro del partido populista de  derecha Progreso, afirmó que Obama lleva muy poco tiempo en el  poder por lo que le pareció “arriesgado” entregarle en Nobel de la  Paz y el martes declaró a medios estadounidenses que, según su  impresión, el jefe de la Casa Blanca no parecía estar muy feliz de  recibirlo.

La socialista radical Agot Valla remarcó, por su parte, la  guerra de Afganistán como argumento en contra de la concesión del  Nobel de la Paz a Obama, informa la agencia de noticias DPA.

“Habría esperado que se discutiera más el asunto, sobre todo  en lo que se refiere a la guerra en Afganistán”, dijo Valla al  diario noruego Bergens Tidende. También la ex ministra  conservadora Kaci Kullmann Five se opuso al principio a la idea  que finalmente se impuso. (Télam)