La ex diputada nacional y titular de la Fundación LED (Libertad de Expresión+ Democracia), la radical Silvana Giudici, anticipó su rechazo a la iniciativa que promueve el Inadi y diputados kirchneristas de sancionar una ley que censure  y condene mediante los comentarios discriminatorios en Internet. Entiende que los portales tienen mecanismos de autoregulación, pero que "si esa limitación se quisiera hacer a través de una ley restrictiva es un paso directo a la autocensura".

 

"Creo que es un tema en el que no está dado el debate en profundidad, la verdad que en la Argentina y en el mundo el tema de la libertad de expresión en la web está todavía en debate", señaló la ex legisladora radical. Entiende que "si bien trata de regular algo muy loable que es evitar la discriminación, los alcances que tendría una redacción tan ambigua y confusa como la que proponen estaría abriendo una puerta muy grande hacia la censura, que convalidaría el Congreso a través de esta ley".

 

Según el texto del proyecto de ley, será considera mensaje discriminatorio todo aquel que "a través de patrones estereotipados, insultos, ridiculizaciones, humillaciones, descalificaciones, mensajes, valores, íconos o signos transmita y/o reproduzca dominación y/o desigualdad en las relaciones sociales, naturalizando o propiciando la exclusión o segregación en razón de pretextos discriminatorios". A partir de este proyecto, se puede condenar con penas de un mes a tres años a quienes "por cualquier medio alentare o incitare a la persecución, el odio, la violencia o la discriminación contra una persona o grupo de personas".

 

También a los que "en forma pública u oculta, formare parte de una organización o realizare propaganda, basados en ideas o teorías de superioridad o inferioridad de un grupo de personas, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación". Además, a aquellos que "en forma pública u oculta, financiare o prestare cualquier otra forma de asistencia a las organizaciones y actividades mencionadas".

 

En contacto con "El primero de la mañana" de La Ocho, Giudici dijo que "los antecedentes que tiene el proyecto son riesgosos, porque el kirchnerismo ya ha presentado varias iniciativas en ese sentido: una en Entre Ríos que terminó sancionada para cerrar las redes sociales en caso de conmoción interior, en el Chaco cuando los diputados pedían que se acredite identidad fehaciente antes de comentar en internet, y el de la diputada Diana Conti, que planteó también que el Inadi tuviera facultad a clausura directamente los portales digitales".

 

"Llegamos hasta aquí con intentos de el kirchnerismo de regular internet de manera autoritaria y de limitar la expresión", agregó la dirigente radical, para quien "Internet tiene que ser una plataforma libre y abierta", y que "todas aquellas cuestiones que afecten y tengan que ver con pornografía infantil, apología del delito o incitación a la violencia ya tienen un mecanismo en los buscadores y medios digitales para limitarlos que se basa en la autoregulación".

 

"Si esa limitación se quisiera hacer a través de una ley restrictiva es un paso directo a la autocensura, nadie va a opinar y todo va a ser pasible de sanciones. Y cualquier crítica de cualquier naturaleza podría ser sancionada", señaló Giudici.

 

Consultada por los comentarios insultantes que suelen publicar los usuarios debajo de las notas en muchos portales de internet, contestó: "La democracia y la libertad de expresión se basa en que cualquiera pueda opinar lo que le parezca de cualquier otra persona. Por supuesto que no hay que discriminar y hay todo un mecanismo judicial para poder sancionar eso en caso de un daño directo a la persona".