El futbolista Sebastián Villa fue notificado oficialmente de la solicitud realizada por la fiscal Vanesa González para que se someta a nuevas pericias psicológicas en el marco de la causa que lo tiene como imputado por abuso sexual y violencia de género contra Tamara Doldán, quien también será sometida a pruebas psicológicas en la primera semana de noviembre.

Villa deberá cumplimentar con este requerimiento el próximo 12 de octubre, según consignó el pedido de la fiscal González, a cargo de la UFI 3 de Ezeiza, .

El colombiano se presentó en junio ante la fiscal y prestó declaración indagatoria, en la que el jugador de Boca reconoció que después del hecho la volvió a ver y que ella le reclamó que la ayudara a conseguir trabajo. Y relató que dos días antes de que se presentara la denuncia en su contra, su abogado y su representante fueron extorsionados para que la misma no se presentara y que eso motivó una denuncia en CABA.

“La fiesta se acabó a las 22. De ahí yo le dije a las chicas que quería seguir en mi casa. Yo no había tomado mucho porque estaba manejando. Mi amigo Félix tenía la camioneta de mi representante. Tamara y Margarita (otra joven que estuvo en el asado) van para mi casa en la camioneta de Vikingo, el asistente del futbolista. Ahí empecé a bailar con Tamara en forma muy sensual. A ella le gustaba mucho como yo le bailaba. Empezamos a besarnos y nos fuimos para mi habitación. Ella sale desnuda del baño y comienza a hacer sexo oral. Después de 15 minutos agarré el preservativo que tenía en la mesa de noche. Ahí empezamos a tener relaciones sexuales consentidas. Siempre tenemos relaciones sexuales consentidas porque tenemos mucha química en la cama”, sostuvo Villa en aquel momento.

La fiscal había argumentado que contaba con siete u ocho elementos probatorios para solicitar la detención del colombiano. Entre ellos, la declaración y pericia psiquiátrica de la víctima, el informe médico, la declaración de la médica y la pericia a Villa. Sin embargo, el Juez Maffucci Moore denegó el pedido considerando que "los indicios que obran al respecto no asumen el grado de intensidad, univocidad, coherencia y eficacia que reclama una orden de detención", indica el documento.