El gobierno nacional intimó ayer por carta al intendente porteño, Mauricio Macri, a hacerse cargo del servicio de subterráneos de Buenos Aires, y éste respondió con una medida judicial de no innovar.

El Ministerio de Planificación Federal rechazó por "improcedente" la suspensión del traspaso de los servicios de subterráneos y premetro realizada por el gobierno de la ciudad e intimó a Macri a que se haga cargo de esos servicios.

A través de una carta enviada a Macri por el ministro de Planificación, Julio de Vido, el gobierno rechazó por considerar "jurídicamente improcedente" la suspensión del traspaso y advirtió que la misiva enviada por Macri para suspender el acuerdo es "ilegítima, irrazonable y arbitraria" y "deviene inconstitucional". "Lo intimamos formalmente, y con la inmediatez que la prestación del servicio público requiere, a cumplimentar todas las obligaciones a cargo del gobierno de la ciudad, conforme acta acuerdo del 03/01/2012 y los considerandos y parte dispositiva del decreto 27/2012 por usted emitido, todo ello bajo apercibimiento de las responsabilidades civiles, administrativas y penales que su obrar intempestivo y antijurídico ameritan".

La carta de De Vido señala también que "la torpeza en el ejercicio de la función administrativa no es oponible cuando se trata del Estado", por lo que "intimamos formalmente y con la inmediatez que la prestación del servicio público requiere a cumplimentar todas las obligaciones a cargo del gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires".

Por su parte, la respuesta porteña se ocurrió ayer a la mañana y se conoció poco después de que el Ministerio de Planificación Federal, que conduce Julio De Vido, difundiera una carta de "intimación" que envió a Macri para que "se haga cargo" de ese medio de transporte y rectifique el rechazo al traspaso.

"En este contexto de incumplimientos, se plantea un no innovar para que el Estado nacional se abstenga de realizar cualquier acto que implique la transferencia del servicio", precisaron los voceros. El gobierno de la ciudad pidió ante el fuero Contencioso Administrativo Federal que "se ordene no innovar hasta que no se cumplan con las obligaciones que figuran por parte del Estado nacional en el acta acuerdo". (DyN)