El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, calificó hoy como “una nueva provocación por parte del Reino Unido” la realización de disparos de arma de fuego en zonas de exclusión de las Islas Malvinas. “Que (buques ingleses) hagan disparos de (armas) fuego en una zona que saben que es de legítima soberanía argentina ya sea en  las Malvinas, Sándwich o Georgias del Sur, indudablemente no deja de  ser una provocación”, aseguró el ministro durante la firma de  acuerdos de cooperación con la cartera de Seguridad, que se realizó  en el Edificio Libertador, en esta ciudad.

Por su parte, el titular de la Comisión de Defensa de la  Cámara de Diputados, el radical Julio Martínez, se expresó en parecidos  términos frente a ese hecho británico. El ministro reconoció que cualquier queja que pueda presentar  la Argentina a las autoridades británicas “le corresponde  (realizarla) a la Cancillería” llevarla a cabo. El funcionario reconoció que “todo despliegue bélico en la zona del atlántico sur por parte del Reino Unido es una provocación” a la Argentina.

Puricelli recordó que la Argentina realizó el pasado  “miércoles” ejercicios de las “tres fuerzas armadas”, a través del trabajo  dispuesto por el Comando Conjunto de Operaciones, en la zona de  Puerto Belgrano, donde se empleó “munición de guerra”. Expresó que dichos ejercicios se realizaron con “toda  efectividad” y aseguró que allí “se demostró las capacidades de nuestras  fuerzas armadas”.

El funcionario de Defensa se refirió así sobre los disparos de  armas de guerra realizadas durante los ejercicios militares  realizados por el buque HMS Clyde del Reino Unido en el área de  Malvinas. Dicha noticia cobró estado público a partir de un informe  difundido por la cadena de noticias británica BBC. El buque cuenta con una dotación de 41 tripulantes rotativa  cada seis meses y tiene por objetivo patrullas las Islas Malvinas.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Defensa de la  Cámara de Diputados, Julio Martínez (UCR-La Rioja), aseguró que esa  actitud de Gran Bretaña configura “una amenaza explícita” y  mencionó el informe de la Cadena BBC en el que se muestra la realización  de disparos de ametralladoras pesadas y otras armas de guerra en  el Atlántico Sur durante un ejercicio militar desarrollado por ese  buque británico.

“A casi tres décadas del enfrentamiento bélico existe un  mandato constitucional que nos obliga a los argentinos a resolver esta  controversia por medios pacíficos y de acuerdo con el derecho  internacional”, señaló Martínez, que presentó en Diputados un proyecto  de declaración en el que se expresa el repudio a ese hecho. Por otra parte, el legislador riojano expresó su “enorme  preocupación por el estado de precariedad de nuestras Fuerzas Armadas  para defender nuestro territorio nacional y nuestra plataforma  marina”. (DyN)