La Cámara de Diputados aprobó esta  madrugada, después de más de cuatro horas de debate, el proyecto  de ley para restablecer la figura legal de “infanticidio” en el  Código Penal, que busca atenuar las condenas para las madres que  maten a sus hijos bajo los efectos del puerperio.

La iniciativa, que recibió media sanción con 170 votos  afirmativos, 29 negativos y nueve abstenciones, tiene como antecedente el  caso de la joven jujeña Romina Tejerina, quien fue condenada en  junio de 2005 a 14 años de prisión por el asesinato de su hijo  recién nacido, según ella, producto de una violación.

En el debate se notó un recorte transversal en varios de los  bloques, donde el oficialismo respaldó un dictamen que fue de  mayoría, el cual restablece la figura y dispone una condena de seis  meses a tres años para “el infanticidio”, es decir, “homicidio  cometido por madre mientras dura su estado puerperal”.

Desde su derogación, casos como el de Tejerina se consideran  como homicidio agravado por el vínculo, lo que implica una pena de  prisión perpetua, y de la única forma en que la Justicia puede dar  una escala de penas de entre 8 y 25 años de cárcel es si se  comprueba que hubo atenuantes.

En aquel dictamen, “el puerperio no puede extenderse más de 40  días y debe generar un estado de sicosis, parecida a la emoción  violenta”, para ser considerado como un atenuante, explicó la  kirchnerista Diana Conti, al defender la iniciativa.

La propuesta toma en cuenta la zona cultural y social de la  mujer que atraviesa esa situación, figura que fue eliminada del  Código tras la reforma Blumberg, dado que -según los defensores de la  norma- la mayoría de los episodios se registraron en el interior  del país.

Como muestra del corte transversal que provocó, esa iniciativa  contó con el respaldo de la Fernanda Gil Lozano (Coalición  Cívica).

Su compañera de bloque Patricia Bullrich, en tanto, firmó un  proyecto alternativo con las peronistas federales Natalia Gambaro y  Gladys González, que tuvo el apoyo de la cobista Cynthia Hotton.
Bullrich cuestionó la propuesta de la mayoría y dijo que  “plantea un auténtico permiso para matar”.

Reconoció, también, que “es verdad que el infanticidio existía  pero en otras condiciones históricas”, pero apuntó que sostuvo  que “sin embargo, los tiempos han cambiado y esa propuesta significa  volver es un retroceso en la autonomía de la mujer”, sería  “volver al concepto de una mujer sub-persona o subnormal”, al establecer  una salvedad para los casos de mujeres de extracciones sociales  bajas.

“En nuestro dictamen se debe entender el estado puerperal como  un trastorno de conciencia”, dijo Bullrich y tomó como ejemplo la  normativa española que establece una pena “de 3 a 8 años” de  prisión para este tipo de casos.

Su compañero de bloque Juan Carlos Vega, en cambio, planteó  una alternativa intermedia que contempla las mismas penas que el de  mayoría, y fija el período de puerperio en ocho días como máximo,  según el derecho penal comparado. (DyN)