Las investigaciones preliminares de la gran explosión de la semana pasada en Beirut apuntan a una "grave negligencia" en la supervisión del almacén del material explosivo nitrato de amonio, cuya detonación arrasó el puerto y buena parte de la capital libanesa. Sin embargo,descartan indicios de un ataque con cohetes u otro tipo de bombardeo, según indican fuentes próximas a las pesquisas a la Lebanese Broadcasting Corporation (LBCI).

Las investigaciones todavía preliminares no han definido aún si la explosión fue intencionada o no, pero ya van apuntando a una "negligencia grave" en el almacén de 2.750 toneladas de nitrato de amonio, 24 toneladas de fuegos artificiales, queroseno, metileno y nitrógeno. El nitrato de amonio procedía de un barco ruso al que se le decomisó la peligrosa carga, pese a que esta tenía como destino Mozambique.

Las fuentes han explicado a LBCI que el nitrato de amonio por sí solo no presenta altos riesgos, pero que fue la combinación con esos otros productos químicos lo que provocó el desastre. Además, el nitrato de amonio, aunque es un fertilizante, se usa en grandes concentraciones con fines militares. El cargamento iba destinado a una fábrica de explosivos en Mozambique. Las investigaciones también mostraron que tres personas hicieron algunos trabajos de soldadura en el almacén y se fueron después de las 17 horas, aproximadamente una hora antes de las explosiones. En los videos del estallido, puede verse un incendio en un galpón del puerto de Beirut vecino al depósito donde estaba el nitrato de amonio. La confirmación de la hipótesis del accidente por negligencia aleja la tesis sugerida por sectores islamistas radicales de que Israel lanzó un ataque con misiles para hacer estallar el nitrato de amonio

El fiscal general de Líbano, Ghasan El Joury, arrestó a principios de mes a tres altos funcionarios del puerto de Beirut por no eliminar el nitrato de amonio. La enorme detonación producida el 4 de agosto causó la muerte a más de 177 personas y heridas a otras 6.000. Se calculan las pérdidas material en más de 10.000 millones de dólares. Hasta un cuarto de millón de habitantes perdieron sus viviendas o estas sufrieron daños mayores.