Bailando por un sueño

El Bailando por un Sueño, bajo sospecha por fraude en los votos

En el programa de Fantino recibieron pruebas de telefónicas que demostrarían que en 2015 manipularon el resultado para que Samid siguiera en detrimento de Tauro

Jueves 09 de Julio de 2020

La irregularidad que se produjo en el programa de los pasteleros Bake off generó una mirada crítica hacia los reality show televisivo, los que siempre están bajo sospecha por las supuestas manipulaciones por parte de las producciones de los mismos. En este contexto, en el programa de Fantino a la Tarde se produjo un momento impactante. Es que la periodista Marcela Tauro reveló que en su participación en el Bailando por un Sueño en 2015, escuchó que Alberto Samid, su rival en la votación, discutía con los productores y dio a entender que arreglaron el resultado para que el verborrágico personaje gane el duelo con la periodista.

Si bien la alusión de Tauro ayer tuvo pasajes de humor porque había perdido con un rival sin ninguna habilidad para el baile, en la edición de este jueves el programa arrancó con mucha seriedad ya que Alejandro Fantino detalló que recibieron una serie de pruebas, documentos con cifras, que vendrían de compañías de celular, que revelarían un fraude en detrimento de la periodista.

Fantino con las hojas que contendrían la información que demostraría el fraude del programa Bailando por un Sueño, que conduce y produce Marcelo Tinelli, dijo: “El documento que nos llega dice que de los votos SMS de esa noche, Marcela Tauro habría recibido 13.325 votos y que Alberto Samid habría recibido 6886 votos. En total de los porcentajes sería que Tauro habría recibido el 65,93% y Samid el 34,05%. Entonces, este documento dice que habría ganado Marcela”.

Con respecto a esta posible maniobra espuria para con el público que votó e incluso gastó dinero, Tauro agregó: “Cuando me llegó esta información, consulté y otra fuente me dijo que tenía razón con lo que yo había escuchado sobre Carmen Barbieri. Esta persona me explicó que hubiese sido poco creíble que le ganara Samid a Carmen. Era mas creíble que me ganara a mi”.

FANTINO6.jpg

La exIntrusos amplió con otra línea de sospecha que refería a su condición de figura de otro canal. “Yo no servía para el certamen porque bailaba pésimo, me peleaba con el jurado. Pero al margen de eso, yo era de otro canal, soy de América, eso pesaba. Era inviable que yo durara mucho, no por una guerra de canales, pero...", lanzó.

Y Fantino fue por más. “Alguien que entiende de software me dijo es posible porque es manipulable. Lo estamos manejando en potencial, porque más allá que confiamos en la fuente, si creo que de haberse dado esto, no sé si Tinelli estaba al tanto, yo creo que no porque él está conduciendo”, contó.

El abogado mediático Mauricio D’Alessandro, integrante del programa de Fantino, abonó la teoría de la manipulación de las votaciones en función de las mediciones de audiencias. “Una de las figuras del Bailando me dice ‘un día alguien de algunas de la compañías más importantes de celulares me contó que yo había ganado, sin embargo yo termine perdiendo’. Eso motivó una queja de las compañías porque lo que ellos enviaban no se había reflejado en el programa”, manifestó el letrado.

En esta nota

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario