El Mundo

Brasil aún no sabe qué hacer con los estadios del Mundial de Fútbol

Un año después de que los organizadores entregaron el estadio a la Fifa para el Mundial 2014, Corinthians no ha podido firmar un acuerdo publicitario y darle un nuevo nombre.  

Domingo 03 de Mayo de 2015

Brasil invirtió miles de millones de dólares en la renovación y construcción de estadios para la Copa Mundial que se suponía iban a modernizar el fútbol. Un año después del torneo, sin embargo, el país sigue sin saber qué hacer con ellos. Algunos de los 12 estadios del Mundial están recién siendo terminados. Otros ya han sido puestos a la venta. El estadio Itaquerao de San Pablo no había sido terminado cuando se jugó allí el choque inaugural del Mundial, que Brasil le ganó 3-1 a Croacia. Recién ahora, diez meses después, se están completando las obras. El mes pasado se instalaron parte de las estructuras de vidrio del techo y se terminaron otros detalles en este estadio de 450 millones de dólares. La asistencia a los partidos de Corinthians aumentó marcadamente, pero el club no puede usar el dinero extra porque todavía se están pagando las obras.

Un año después de que los organizadores entregaron el estadio a la Fifa para el Mundial 2014, Corinthians no ha podido firmar un acuerdo publicitario y darle un nuevo nombre.

Otro estadio que está siendo terminado es el Arena da Baixada en Curitiba, donde el mes pasado se inauguró un techo retráctil. Atlético Paranaense, el propietario del estadio, dice que es el primero en América latina que tiene un techo móvil, pero admite que "los dividendos (económicos generados) no son lo esperado". "Hay muchas formas de ganar dinero con estos estadios, pero hay que trabajar duro para conseguirlo, no es algo automático", sostuvo el especialista en márketing en el deporte Joao Henrique Areias. "Como están las cosas, no se puede esperar que Brasil saque provecho" de los estadios, agregó. "Y todos sabemos quién va a pagar por todo esto, el contribuyente".

Servicios religiosos. Brasil invirtió unos 3.000 millones de dólares en estadios para el Mundial de Fútbol, diciendo que las nuevas instalaciones serían un legado para el país. La mayoría fueron dejados en manos de empresas privadas a las que les está costando generar ganancias a partir del fútbol. Algunas están organizando eventos para niños, funciones de empresas e incluso y servicios religiosos.

Los nuevos estadios son mejores y más modernos, pero también cuesta más mantenerlos, lo que hace que sus administradores les cobren más a los aficionados y a los mismos clubes.

Flamengo, el equipo más popular de Brasil, dijo hace poco que puede terminar perdiendo dinero si juega en el estadio Maracaná, sede de la final del Mundial. Indicó que bajo el acuerdo con los nuevos dueños del estadio, le queda muy poco dinero de las recaudaciones. Atlético Mineiro afirmó que tiene el mismo problema con el Mineirao, sede de la histórica paliza de 7-1 que Alemania le dio a Brasil en las semifinales. "No se justifica jugar en el Mineirao a menos que vayan 40.000 personas", expresó el presidente de Atlético Mineiro Daniel Nepomuceno, cuyo club a menudo prefiere jugar en otro estadio de Belo Horizonte, el Independencia, que es más pequeño y no fue usado en el Mundial.

El popular club Bahía amenazó el mes pasado con no volver a jugar en el Arena Fonte Nova de Salvador porque consideraba que sus nuevos administradores ganaban demasiado dinero a costa del equipo y consiguió renegociar el contrato.

Incentivos financieros. El estadio que más se ha beneficiado este año es el Allianza Parque de Palmeiras, el cual no fue construido para el Mundial. No había incentivos financieros para que el gobierno ayudase a construirlo y Palmeiras se queda con todo el dinero de las recaudaciones, mientras que la constructora WTorre, que costeó el estadio de San Pablo, se lleva la mayor parte de las recaudaciones de conciertos y otros eventos durante un período de 30 días.

Este mes dos estadios del Mundial fueron prácticamente ofrecidos a la venta. La constructora OAS dijo que vendía el Arena Fonte Nova y el Arena das Dunas, en Natal. OAS ha enfrentado numerosos problemas luego de ser vinculada con una investigación de corrupción en la petrolera estatal Petrobras. En la ciudad occidental de Cuiaba, el Arena Pantanal tuvo que ser cerrado para "arreglos de emergencia" este año, luego de que sus administradores descubrieron problemas de infraestructura. El estadio no ha sido completado según los planes originales.

The Arena Pantanal es uno de los estadios que mucha gente describe como elefantes blanco. Otros son los de Natal, Brasilia y Manaus, donde no hay mucha tradición de fútbol.

Dilma fue "acribillada" por la oposición

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, fue "acribillada" el viernes por la oposición, que entre otras ofensas la acusó de mentir y la trató de "cobarde" por su decisión de no pronunciar el tradicional discurso presidencial del 1º de Mayo a través de cadena nacional. El único respaldo que recibió la mandataria del Partido de los Trabajadores (PT) fue el de su antecesor y mentor político, Luiz Inacio Lula da Silva, quien pidió "paciencia" con la presidenta.

El respaldo de Lula fue un tímido contrapunto a las duras ofensas que propinó a la presidenta su principal opositor, el senador Aécio Neves y su Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). "Es lamentable que la presidenta se haya acobardado y resuelto no hablarle a los brasileños en ocasión de las conmemoraciones del 1º de Mayo. ¿Por qué será que la presidenta electa por el partido que se dice «de los trabajadores» le teme tanto a los trabajadores?", indagó. Neves aludió a la especulación, unánime entre políticos y prensa, de que Rousseff declinó hablar por radio y televisión por temor a que hubiera un nuevo cacerolazo como el del pasado 8 de marzo, teoría que persistió aún cuando fue descartada por el ministro de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia, Edinho Silva. "La presidenta no teme a ninguna forma de manifestación de la democracia. En este momento entendemos que la mejor forma de comunicación son las redes sociales", dijo Silva.

Los videos. El PSDB utilizó para atacar a la presidenta, una serie de videos titulada "Dilma transforma del Día del Trabajo en el Día de la Mentira". En las grabaciones, el partido contrapuso pasajes del discurso pronunciado por Rousseff el 1º de Mayo del año pasado, con titulares de prensa que presuntamente los desmienten. Otro crítico de Rousseff y su silencio fue el presidente del Senado, Renan Calheiros, quien integra el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMB), principal socio del gobierno. "Eso de que la presidenta no pueda hablar el 1º de Mayo porque no tiene qué decir es algo ridículo. Eso debilita mucho su gobierno", dijo el político de centroderecha.

Sin ningún compromiso oficial, Rousseff solo se pronunció a través de tres videos en los cuales, entre otros aspectos, reivindicó la "voz de las calles". Otro tema abordado por Rousseff fueron algunas propuestas suyas enviadas al Congreso, entre ellas la que "garantiza la política de valorización del salario mínimo hasta 2019". También se refirió, en un tercer corto, al polémico proyecto que reglamenta y libera en forma general e irrestricta los contratos laborales tercerizados. Presionada por las centrales sindicales afines a su partido y por Lula a manifestarse en contra de la iniciativa, e incluso a vetarla si prospera en el Congreso, Rousseff defendió por un lado la necesidad de regular esa modalidad de contrato, pero propuso a la vez una modificación al texto original que la matiza.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario

LAS MAS LEÍDAS