"Un límite a las medidas cautelares"

Jueves 24 de Mayo de 2012

Luego de que la Corte Suprema de Justicia dispusiera el fin de la medida cautelar interpuesta por el Grupo Clarín por el artículo 161 de la ley de medios, el subsecretario General de la Presidencia, Gustavo López, dijo ayer que "fue un fallo histórico" porque "lo que hizo fue ponerles límites a las medidas cautelares".

"Si el 7 de diciembre el fondo de la cuestión no está resuelto, se aplica la ley. A partir de ahora la ley tiene igualdad de condiciones para todos", advirtió. "El único que objetó la ley judicialmente fue Clarín", añadió, al tiempo que afirmó que el máximo tribunal de justicia "es la más independiente que hemos tenido en 30 años de democracia. A partir de allí lo que no gusta es que no falle a favor de los grandes intereses económicos".

El constitucionalista Eduardo Barcesat destacó el fallo de la Corte y en diálogo con Infonews dijo que "le pone plazo a la desinversión". Consideró que la medida de la Corte "es un modesto resultado positivo, que termina con la incertidumbre en torno al principal grupo oligopólico del país".

Por su parte, el diputado nacional Juan Carlos Zabalza, presidente del bloque socialista en el FAP, consideró positivo el fallo de la Corte Suprema que obliga al cumplimiento del artículo 161 de la ley de medios.

La desinversión. A su vez, tras el histórico fallo de la Corte Suprema, el grupo de medios dice buscar "que se avance lo antes posible en el planteo de inconstitucionalidad" de la cláusula de desinversión. Por ahora, la cuestión de fondo no tiene juez a cargo. El gerente de Relaciones Externas del holding, Martín Etchevers, dijo que su empresa busca que se resuelva la cuestión de fondo lo antes posible.

Etchevers consideró que el fallo es "muy claro" en cuanto a que las medidas cautelares "no pueden" reemplazar los procesos de fondo.

"En ese sentido, la Corte hizo, de alguna manera, un llamamiento a que el juicio de fondo se defina y eso es lo que le interesa al grupo Clarín: que se avance lo antes posible en el planteo de inconstitucionalidad de esos artículos de la ley", sostuvo el gerente de la compañía.