Incansable en sus manejos para dominar la Justicia, el kirchnerismo logró ahora designar, de un modo ilegal e inconstitucional, a un juez subrogante en el juzgado federal con competencia electoral Nº1 de la provincia de Buenos Aires: es una persona de clara filiación kirchnerista, el doctor Laureano Durán. Ese juzgado está vacante desde el fallecimiento de su anterior titular, el doctor Manuel Blanco. El nuevo juez subrogante fue designado por el Consejo de la Magistratura en abierta violación de la ley. Recordemos que durante años los secretarios subrogaban a los jueces, a veces por períodos muy prolongados. En 2007, la Corte Suprema en el fallo "Rosza" determinó que esas designaciones eran inconstitucionales, porque no respetaban el procedimiento previsto en la Constitución, es decir, carecían de la intervención del Consejo de la Magistratura, del nombramiento del Poder Ejecutivo y del acuerdo del Senado. Sin embargo, sostuvo que por razones de seguridad jurídica no se considerarían nulos los actos adoptados por los subrogantes mal designados hasta ese momento. En virtud de ese fallo, el Congreso sancionó una ley de subrogancias, que establece que en primer lugar, en caso de vacancia, debe recurrirse a otros jueces y, en su defecto, designarlo por sorteo entre una lista de conjueces elaborada por el Ejecutivo y con acuerdo del Senado. Esto ya era pasible de críticas, porque faltaba la participación de un órgano: el Consejo de la Magistratura, pero además éste dictó una excepción a la ley para los casos en que fuera necesario evitar la suspensión del servicio de justicia, determinando que se podría designar a un secretario judicial de entre los que obtuvieron las mejores calificaciones en el último concurso que se hubiese convocado para cubrir cargos en el respectivo fuero o jurisdicción. Pues bien, el doctor Durán, designado por aplicación de esa excepción, quedó en el puesto 22 en el concurso para el juzgado federal 3 de La Plata, que tiene la misma competencia penal que el 1, pero no tiene la competencia electoral. De ahí que su designación haya sido cuestionada por toda la oposición y por la asociación de magistrados. Se abre un nuevo frente de tormentas judicial en los albores de un año intensamente electoral.

Jorge R. Enríquez