En un programa de televisión se comentó durante una hora, el increíble crimen de Angeles Rawson, la adolescente que fue encontrada sin vida el martes 11 de junio pasado. El tratamiento del tema fue correcto, pero no me pareció feliz el desfile de imágenes que se hizo durante todo el desarrollo del programa. Si la chica hubiese estado desaparecida, entonces, sí, se habría justificado semejante exposición, tras el objetivo desesperado de facilitar en lo posible su hallazgo. Pero no era ese el caso ya que Angeles no sólo había sido asesinada, sino que la estaban velando en esos momentos. No sé cómo obtuvo la producción esas fotografías. Tal vez las distribuyó la familia de la chica cuando aún no conocía el trágico final o quizá las subió a internet en momentos dichosos la propia Angeles; una práctica habitual en esta era informática. Sea como sea, dado que Angeles era una linda adolescente, cualquiera que sin conocer el hecho mirara el televisor con el sonido silenciado habría supuesto que se estaba comentando las andanzas de una joven modelo o actriz. Me parece que no es de buen gusto y resulta irrespetuoso exhibir la triste galería fotográfica de una persona tan cruelmente asesinada. Y para finalizar me pregunto: ¿si la víctima hubiera sido una mujer anciana se habría procedido de igual modo? En caso afirmativo también se trataría de una falta de respeto, porque la necesidad periodística de informar y/o comentar un suceso aciago debe dejar de lado todo perfil morboso o que roce el espectáculo televisivo.

Edgardo Urraco