El 27/03/08 este diario tituló en su página 11 "Unas 300 familias usurparon un predio de Juan José Paso y Travesía" y en el contenido se explicaba que se trataba de comunidad toba respaldada por la CCC. Además, se consignaba que el propietario del terreno había radicado la correspondiente denuncia policial. El 23 de enero de este año nuevamente este diario abordó el tema con una tapa preocupante: "En Rosario denuncian 40 usurpaciones de terrenos por mes", describiendo entre otras cosas la tarea de Control Urbano patrullando los llamados lotes "vulnerables". Justo ese día, en el mismo ejemplar, se da cuenta de un intento de usurpación en el Uruguay (vergonzosamente para nosotros liderado por un argentino) y de la rapidez con que actuó no sólo la policía sino el vecindario para desalojar a los intrusos, varios de los cuales fueron detenidos. Pienso que si en los orígenes de estos actos delictivos se hubiese actuado con mayor decisión (ejemplo uruguayo) dando a entender que, independientemente de necesidades de viviendas, hay algo que no se puede hacer y es robar propiedad privada ajena, quizá el titular de este 23 de enero no hubiese tenido el grado de gravedad que presentó. Como para completar la historia: ¿habrá recuperado el dueño los terrenos usurpados en 2008? ¿Formarán parte de los llamados "vulnerables"? Y si son "vulnerables", ¿no justifican una custodia de policía o Gendarmería? (Esta última, si el gobierno nacional no se la sigue llevando de Rosario).

Enzo Ventura

CI 11468141