El pensador humanista, psicólogo, psicoanalista, filósofo Erich Fromm publicó “Tener y ser”, un ensayo donde reivindica la cultura del ser frente a la Cultura del tener. Dice, por ejemplo, en uno de sus capítulos que “el hombre sólo puede ser él mismo cuando es capaz de expresar sus potencialidades innatas, pero esto difícilmente llegue a ocurrir cuando su objetivo es poseer la mayor cantidad de cosas. Si sólo se empeña en obtener posesiones concluirá convirtiéndose en un objeto más”. Qué importante sería que algunos sujetos lean y a posteriori reflexionen sobre estos conceptos, máxime porque hoy existe una marcada tendencia a valorar a los semejantes, las naciones, las instituciones por lo que producen, por los logros económicos o la cantidad de objetos que acumulan sin hacer hincapié en las cualidades humanas, en el talento, la honestidad e integridad de los individuos. Sólo basta con echar un vistazo a lo que sucede en distintos ámbitos laborales, donde alcanzar los objetivos propuestos desde la jerarquía empresarial interesa más que la bondad, honorabilidad y una óptima calidad en las relaciones interpersonales. No hay dudas de que una parte de la sociedad actual pone el acento en la cultura del tener por sobre la cultura del ser. Me parece que se parte de un error conceptual, y es creer que las personas son valiosas si producen, tienen mucho dinero, consumen todo lo que les gusta, acumulan riquezas. Lo peor es que algunas personas están convencidas de que lo material asegura felicidad. Muchas veces me he preguntado qué sentido tiene acceder fácilmente a los bienes materiales, disponer de importantes sumas de dinero, si la integridad de los seres humanos está en tela de juicio.

Marcelo Malvestitti