Nos parecía imposible, pero lo conseguimos. Creíamos que sólo les ocurría a los demás y ahora lo padecemos nosotros también. Parece una película de ficción, pero es la triste y peligrosa realidad. La Argentina progresa. Sí señor. Porque de país de tránsito, pasamos a ser país consumidor y ahora ya calificamos como país productor y exportador. Y todo esto sin esfuerzo alguno. Haciendo la vista gorda. Mirando para otro lado. Dejando que se nos escape la tortuga. Pecando por omisión, no por acción. El narcotráfico se ha instalado en la Argentina y parece que los únicos que se enteraron fueron la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) primero y ahora la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ¿Y el gobierno nacional?... muy bien gracias, ausente y sin aviso. En un país como el nuestro la frontera eleccionaria del año 2015 es tan lejana e incierta que aspirar a que sólo el paso del tiempo nos brindará finalmente la solución esperada es un virtual suicidio en masa. El gobierno nacional debe actuar ya mismo, con absoluta severidad y profesionalismo. Debe hacerlo de manera contundente y categórica. Dispone de todos los mecanismos democráticos necesarios para implementar esta lucha sin cuartel, así como también de la infraestructura idónea para llevarla a cabo con éxito. La actitud contraria no es desidia, sino connivencia. Hace poco conmemoramos los treinta años cumplidos de democracia en el país. Costó mucho conseguirla y no fue precisamente dinero lo que se pagó por ella, sino vidas humanas. Que no nos gane entonces la modorra y la indolencia cuando se trata de combatir a este verdadero flagelo, este monstruo hematófago que puede hacer peligrar la paz y la armonía social de cualquier nación del orbe. Si el gobierno nacional desconoce la estrategia a implementar para combatir el narcotráfico con éxito, deberá entonces primero sincerarse ante su pueblo y luego convocar de inmediato a aquellas personas u organismos internacionales idóneos y experimentados que conocen en profundidad el tema. Eliot Ness no fue un personaje de ficción, pero la añeja ley seca ya no existe. Alphonse Capone cumplió su condena por evasión de impuestos en la prisión de Alcatraz y el emblemático agente del tesoro estadounidense pasó a mejor vida allá por mayo de 1957.

Jorge Enrique Yunes

Reflexiones de un metalúrgico

Soy apenas un jubilado metalúrgico, que se preocupa por lo que pasa en nuestra querida Argentina. Y, al escuchar o leer tanta palabrería “salvadora”, me atrevo yo también a decir lo que pienso. Me preocupa que los trabajadores seamos los más fáciles de convencer por los personajes que ahora aparecen dándose cuenta de la pobreza que hay, ofreciendo soluciones que “ellos” saben que nunca llegarán de su parte. Cuando digo “ellos” me refiero a Elisa Carrió, Mauricio Macri, Carlos Reutemann, Miguel Del Sel. Este último, digo yo, ¿será consciente de que fue buscado porque podía juntar votos? En realidad les salió bien, porque juntó. Pero suponiendo que tenga ideas propias para mejorar las condiciones de vida de los pobres (que recién se dio se dio cuenta de que hay y muchos), ¿pensará él que sus “superiores” lo van a ayudar? ¡Por favor! Para el pueblo que trabaja elegir a cualquiera de estos personajes sería como si un campesino pusiera un puma y un zorro para que les cuiden sus animales. Yo de mi parte puedo decir que nunca fui peronista ni “anti”, pero a partir de Néstor Kirchner creo que, como obrero que fui, vale la pena apoyar este proyecto. No digo que todo esté bien, pero es por lejos lo mejor que yo viví. Estará en el pueblo lograr que mejore. También puedo decir que siempre creí en un socialismo verdadero. Que me perdonen los “amigos socialistas” de nuestra provincia, pero no es lo que tenemos. No obstante, tengo claro que, si queremos mejorar, debemos involucrarnos.

Dardo Paz
DNI 7.196.663

Sobre lobos y corderos

“¡Heil Binner!”. ¿Sorprendidos? Para quienes los conocemos no, porque este pensamiento xenófobo está en todos los socialistas. Se muestran como mansos corderos, pero en su interior son lobos. Aborrecen a los indigentes, a los discapacitados, a los que más necesitan. Basta acercarse a ellos y proponer estar con estos hermanos y podremos ver cómo justifican no poder trabajar con y para ellos. No, no sorprendería que los “soldados de Binner” acorralen, formen un gueto para estas personas y, como sucedió hace un tiempo, decidieran exterminarlos porque “no sirven para nada”. La historia los conoce, el nacionalsocialismo actuaba de esta forma. Y pensar que los votaron. ¡Dios los perdone!

Ricardo Rienzi
DNI 11.270.005

Abandono de paciente

Mi padre sufrió un ACV el 31/09. Entró en la guardia del Sanatorio “Nuevos Ayres” y de ahí lo pasaron a la sala. A pesar de su ACV, su estado era bueno: hablaba y movilizaba su pierna y su brazo derechos (que fue la zona afectada). El 1º de noviembre comenzó con temperatura, lo revisó el médico que lo había visto en la guardia e indicó antitérmicos. Después de varias horas y ver que no le administraban medicación, reclamé. Lo controlaron, pero no lo medicaron. Luego comenzó con presión alta y desde ese momento su estado empeoró. Después de casi un día entero, lo medicaron cuando ellos quisieron y con la medicación a la cual él es alérgico (cosa que ya se había avisado). El personal de enfermería evadió cualquier pregunta diciendo: “Después me fijo; no puedo en este momento; no está indicado; no sabía que era alérgico, etcétera”. Todo con respuestas agresivas. Reclamé todo el día y ellos esperaron que mi papá tuviera 200/100 de presión para medicarlo. Ya no hablaba y no movía la pierna ni el brazo. El domingo 2/11 llevamos la medicación que tomaba diariamente, ya que ellos no tenían en el sanatorio, y avisamos a la médica para que se la administren. Esto y mucho más pasó. Decidimos trasladarlo a otro sanatorio (al Hospital Italiano Garibaldi). Pudimos hacer los trámites en Pami. Pero los médicos del “Nuevos Ayres” no quisieron comunicarse con el Hospital Italiano para darle el parte del estado en el cual mi padre se trasladaba y no quisieron llamar una ambulancia de Pami para el traslado, por lo cual tuvimos que conseguir nosotros por nuestra cuenta una con médico incluido pagando los gastos, ¿por capricho?; ¿por desidia? ¿Por qué lo hicieron? Ahora está internado en terapia con oxígeno (como tendría que haber sido desde el primer día, según los médicos). Este reclamo lo hago porque estamos indignados por el maltrato sufrido, el abandono de paciente, por parte del personal de enfermería del Sanatorio “Nuevos Ayres”, por el desinterés por la vida ajena. Todos tenemos derecho a ser atendidos, aun siendo “un viejo de Pami”. No por eso pueden tirarlo a una habitación y dejarlo morir. Agradecemos al Hospital Italiano Garibaldi por su atención.

Gladis Gutiérrez
DNI 20.594.694

Ruidos molestos en zona sur

Me dirijo a usted, intendenta Mónica Fein, con el mayor de los respetos, y por segunada vez en menos de un mes, para volver a insistir sobre el problema que tenemos los habitantes del barrio Saladillo surdeste. En la calle Lituania (avenida Lucero al 500 bis) al 5300 está el club Juventud de Clear, que sigue organizando festivales los fines de semana, con conjuntos en vivo y la música a alto volumen. El sábado 26 de octubre último, víspera de las elecciones, según las normativas todo espectáculo debía terminar a la 0 hora del día 27. Sin embargo, el club mencionado siguió con su música hasta la madrugada. Es la última vez que nos dirigimos a usted para encontrar una solución. Ya los vecinos nos hemos reunido y, de no tener respuestas satisfactorias, vamos a presentar un recurso de amparo ante la Justicia, para ver si un juez comprueba que esta gente no tiene ningún sistema de contención acústica para organizar fiestas. No pedimos nada del otro mundo, solamente descansar en paz.

Carlos Albornoz

Derechos y obligaciones

La historia nos muestra que la civilidad siempre ha tenido que luchar contra sus gobiernos para que éstos no limitaran su libertad y derechos o bien injusticias. Esto dio lugar a revoluciones como la francesa, las americanas o planteos como el que dio lugar a la Carta Magna inglesa, base de derechos que primero fueron para los nobles, y luego de la Revolución Francesa para la ciudadanía en general. Es decir que fue una evolución hacia mayores derechos (que por lo tanto también representa mayores obligaciones cívicas de la ciudadanía, cosa poco resaltada). Basta dar al poder político cierto mando para que aspire a aumentarlo. La tiranía siempre está al acecho. Ya existen indicios de hacer respetar al ciudadano con limitaciones a los poderes, tales como: remoción de mandatos, limitar la posibilidad de reelección, prohibir que familiares o ministros sean candidatos a continuar a ese gobierno, cosa muy resistida por los que están en posiciones gobernantes, A través de la democracia de proximidad vamos camino a la democracia participativa que los medios electrónicos nos pueden hacer posible.

René Fernández
DNI 5.980.688

Sobre la ley de tierras

La ley de tierras es una de las más inoportunas normas promulgadas últimamente. Sólo produce el freno a las inversiones extranjeras, impidiendo el ingreso de millones de dólares con el falso pretexto de proteger nuestra soberanía nacional y los recursos naturales, que esta ley no protege, ni resguarda; pero eso será otro tema. Luego del censo del Registro Nacional de Tierras, (6% de las tierras en manos extranjeras), subsisten en nuestro país cerca de 24 millones de hectáreas disponibles para enajenar, algunas subexplotadas por falta de inversión. Eso representaría un ingreso de más 10.000 millones de dólares directos que se insertarían de una u otra forma en las diferentes economías regionales, permitiendo el desarrollo de vastas zonas del país, el resurgir de muchos pueblos y la dignidad del trabajo para otras tantas localidades que hoy sólo subsisten. En el núcleo productivo de la Pampa Húmeda, que concentra el 80% de la producción agropecuaria del país (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos), los propietarios extranjeros no poseen más del 3,2% de su superficie total. ¿Cuál es la invasión de extranjeros tan argumentada y promocionada por los promotores de la ley, que la promulgaron antes de realizar un censo de propietarios? Un extranjero decidido a arriesgar su capital en Argentina, que generará trabajo, producción y pago de impuestos, sólo puede comprar 1.000 Ha de campo, sin importar la ubicación. Pasaron ya 20 meses desde la promulgación de la ley y todavía hoy no se anunciaron las equivalencias de hectáreas para poder comprar en tierras menos productivas del resto del país. ¿Alguien sabe cuál es la demora o al menos el motivo? ¿Y qué sucede en el Consejo Interministerial de Tierras Rurales que no se expide? La Argentina no puede darse el lujo de desechar inversiones de riesgo productivas, y seguir demorando la aplicación de esta ley, pues muchos pueblos y muchas zonas de la Argentina están urgidas de inversión, y otras se debaten en la indignidad de sólo sobrevivir.

Roberto Frenkel Santillán
(DNI 11.451.462)
Presidente Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales (CAIR)