Es interesante escuchar a los que dicen "la reina Cristina". Lo es porque esa frase quizás delata su imaginería mental, consciente o inconsciente, acerca de su identificación con señores feudales. Eran estos aristócratas quienes con frecuencia consideraban al rey un incordio, cuando no una pesada molestia contra la cual conspiraban para sacársela de encima. Es que el rey a veces operaba como el Estado que se suponía era: determinaba leyes comunes para toda la nación, interponiéndose en los intereses egomaníacos de aristócratas que, de acuerdo a su versión de "meritocracia" pretendían hacer y deshacer a capricho en su feudo: imponer todo tipo de condiciones, económicas, laborales, de batalla, e incluso sexuales, a la comunidad que dependía de su "conducción y servicios militares". La justificación legal de esta clase social dominante aristocrática era un supuesto contrato diseñado unilateralmente, impuesto sobre todas las personas y sus descendientes por generaciones en el feudo, y sin posibilidad de negociación colectiva, por cierto.

Hernán Arcocha