Tras otorgar la sustitución de prisión por una libertad con restricciones a un hombre imputado y procesado (junto a otros cuatro) de violar a dos hermanitas de 11 y 12 años, un juez de Sentencia fue blanco de las críticas de los allegados a las víctimas, que ayer coparon el hall de ingreso a los Tribunales provinciales para repudiar la resolución, que ya fue apelada por la fiscal.
El caso de las nenas abusadas en el barrio Gráfico salió a la luz a fines de 2009, cuando el Movimiento Evita denunció el hecho ante la Justicia tras realizar un trabajo de seguimiento del hecho.
La jueza de Instrucción Nº 5, María Luisa Pérez Vara, investigó el hecho y determinó que el padre de las víctimas, Víctor C., de 54 años, alias El Colorado, las obligaba bajo amenazas físicas y psíquicas a realizar favores sexuales a un vecino, Alfredo S. (de 57), apodado Paraguayo. A su vez, este hombre facilitaba los abusos de otros allegados, como José Luis P. (72), alias el Tucumano, y Agustín V. (53).
El Paraguayo era el nexo con Antonio C., de 58 años, reconocido por las víctimas como Tony, quien las trasladaba en una camioneta a un departamento de las Cuatro Plazas (Provincias Unidas y Mendoza), donde las habría abusado en varias oportunidades.
A mediados de 2011, Pérez Vara procesó y envió a juicio a todos los imputados, además de la madrastra de las nenas, por hallarlos responsables del delito de abuso sexual agravado con acceso carnal. La resolución fue ratificada por la Cámara Penal respecto de Agustín V. y Antonio C. (los únicos que apelaron) y quedó firme para el resto.
Durante la investigación, a Tony le denegaron en no menos de cuatro oportunidades la sustitución de prisión, beneficio al que también se opuso la fiscal Nº 11, Graciela Argüelles, y el Centro de Asistencia Judicial (CAJ) del gobierno provincial, que asumió la querella. Una y otra vez la Cámara Penal avaló la decisión de Pérez Vara.
Polémico. Pero, a pesar de los antecedentes, el juez de Sentencia Nº 4, Julio Kesuani, que ahora tramita el proceso, decidió darle la libertad al acusado luego de que uno de sus abogados se ofreciera como "fiador personal". Es decir: el garante de que no transgreda las restricciones impuestas por el Tribunal.
Según pudo saber La Capital, el mismo juez había decidido no otorgar el beneficio en una resolución que suscribió un día antes. Pero, de inmediato, la defensa de Tony presentó una revocatoria para que revise su propia resolución.
Y así lo hizo Kesuani, quien en virtud de la "fianza personal" revirtió su posición. De este último incidente no fueron notificadas la querella ni Argüelles, que ya había elaborado otro dictamen negativo.
La novedad cayó como un balde de agua fría entre los allegados a las víctimas, que acompañados por el responsable territorial del Movimiento Evita, Fernando Rosúa, y la militante Alejandra Fedele se acercaron a Tribunales para repudiar la resolución (ver aparte).
"Se compromete a que no evada la Justicia. Nos dijo que tiene confianza en el fiador Esperemos que no haya presión sobre los testigos. Ahora aguardamos la decisión de la Cámara Penal", explicó Rosúa respecto del magistrado.
La resolución fue apelada por la fiscal y ahora será la Cámara Penal la encargada de revocarla o ratificarla.
"Señor juez"
Los manifestantes que ayer repudiaron la resolución que otorgó la libertad con restricciones a Antonio C. elevaron cartulinas en el hall de Tribunales con leyendas dirigidas al magistrado. “No a la trata. Que la Justicia defienda a los niños y no a los abusadores”, “Señor juez, ¿pensó en las niñas?”, “Repudiamos la excarcelación de A.C.”, expresaban las pancartas.