La publicación de fotografías del cadáver de Angeles Rawson por parte del diario porteño Muy fue duramente cuestionada por organismos oficiales y privados y dirigentes sociales, que consideraron que se volvieron a violar los derechos de la adolescente asesinada, y solicitaron una cobertura responsable a los medios de comunicación sobre el tema.

La imágenes muestran a la chica asesinada tal como la hallaron en dependencias de la planta de tratamiento de residuos de Coronel Suárez.

Sobre la cuestión, la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual solicitó a los medios audiovisuales que eviten reproducir las fotografías que "menoscaban la dignidad humana".

Por su parte, Claudia Fernández Chaparro, del Plenario del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, presentó ayer un petitorio ante el juez Javier Ruiz, que lleva la causa por el crimen, para solicitar que "se tomen medidas para evitar la exposición mediática a la que se encuentra sometida la vida privada" de la joven.

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) repudió la publicación de las fotos que "constituye no sólo una violación a la intimidad de la propia víctima y su familia, sino también una muestra innecesaria de mal gusto que sólo sirve para alimentar el morbo en un caso de altísima repercusión pública".

Si bien algunos organismos se habían manifestado pidiendo cautela a los medios en el tratamiento del asesinato de Angeles Rawson, la edición de ayer de Muy fue el detonante para que la crítica se amplíe a otras coberturas.Es así que el Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión expresó "su preocupación" por la cobertura periodística del caso, pidió "responsabilidad" a los medios y consideró "alarmante" que, algunos programas, hayan hecho humor con el caso.