Ratifican la absolución del "Pollo" Bassi en una causa por una balacera

Luis "Pollo" Bassi, sindicado como instigador del crimen de Claudio "Pájaro" Cantero, fue absuelto en una causa en la cual estaba señalado como coautor de lesiones agravadas por uso de arma de fuego contra un hombre y su pequeño hijo, atacados a balazos en Villa Gobernador Gálvez en 2012. Si bien el acusado, de 29 años, ya había sido absuelto por este caso, esa medida fue apelada pero ahora confirmada por la Cámara Penal.

El hecho por el cual Bassi recibió cierto alivio en su situación procesal ocurrió el 10 de marzo 2012. Ese día tres hombres llegaron en un Peugeot 207 a la casa de Pueyrredón y Monteflores de Villa Gobernador Gálvez y llamaron al dueño de casa por su nombre. Así, salió Víctor Hugo F., de 33 años, con su hijo de 3 años en brazos. El hombre recibió una ráfaga de disparos que le causaron lesiones graves y heridas leves al niño. Según la pesquisa, la víctima iba seguido a la cancha de Newell's Old Boys, donde habría nacido cierto resquemor con Bassi. Víctor contó que tras el ataque, uno de los agresores le advirtió: "Acá manda El Pollo, traidor".

El incidente originó una causa que instruyó la ex jueza María Luisa Pérez Vara, que ordenó detener a tres hombres, entre ellos Bassi y Facundo "Macaco" Muñoz. Acusados de intento de homicidio agravado, luego recibieron falta de mérito.

Apelaciones. La fiscal Liliana Baliche apeló ese fallo y la Cámara Penal lo revocó sólo respecto de Bassi, a quien envió a juicio por lesiones leves y graves, agravadas por el uso de arma de fuego. Ante la jueza de Sentencia Marisol Usandizaga, Bassi ratificó que el día del ataque estaba festejando el cumpleaños de un hermano en una casa de Pueblo Esther. Y que entonces tenía una lesión en el brazo que le impedía disparar o manejar. "Yo no mandé a hacer nada a nadie", se excusó.

Usandizaga absolvió a Bassi "por ausencia de pruebas". Su decisión se basó en las contradicciones de los testimonios incriminantes. Además, la jueza recordó el relato de Víctor F., quien manifestó que los autores de los disparos fueron Macaco y otro que no conoce pero que podría reconocer en caso de verlo. Sin embargo, después hubo un "fallido reconocimiento de Muñoz". La víctima aclaró que de las dos personas que lo atacaron, una estaba escondida y no pudo verla.Luego, la mujer de Víctor dijo que no pudo ver a los autores de la balacera subir al auto que conducía el imputado, pero afirmó haber reconocido a Bassi al mando del Peugeot con vidrios polarizados que pasó "a alta velocidad junto a ella en horas de la noche".La fiscal de Cámara María Eugenia Iribarren apeló la absolución. Argumentó que la jueza llegó a su conclusión tras un análisis "aislado y parcializado" de las pruebas. Y criticó que como la víctima no reconoció a Muñoz como uno de sus atacantes, "descartó todo el testimonio".

El defensor de Bassi, Fernando Sirio, dijo que los testigos nunca fueron citados a declarar, que el auto blanco "no fue hallado" y por ende tampoco se lo pudo vincular con su cliente. En tal sentido, pidió confirmar el fallo.

Absuelto. La controversia se despejó ayer con la decisión unánime de los camaristas Guillermo Llaudet Maza, Carlos Carbone y Georgina Depetris, que ratificaron la absolución. "No se explica claramente cómo una acusación que convalidó sin chistar el sobreseimiento de los sospechados autores materiales reclama, con los mismos elementos, una condena para quien los transportaba a la escena", dijeron los camaristas.

Los camaristas le cayeron con todo a la fiscalía, casi como un llamado de atención. "Discurrió durante casi dos años afirmando que contaba con pruebas que nunca aparecieron", se explayaron.