Querellan a Coca-Cola por el contenido de un refresco
El Tribunal Supremo de EEUU determinó que el fabricante de jugos Pom Wonderful puede presentar cargos de publicidad engañosa contra Coca-Cola Co. por un producto competidor. Los magistrados, que votaron ayer de forma unánime...

Viernes 13 de Junio de 2014

El Tribunal Supremo de EEUU determinó que el fabricante de jugos Pom Wonderful puede presentar cargos de publicidad engañosa contra Coca-Cola Co. por un producto competidor. Los magistrados, que votaron ayer de forma unánime, consideraron que la demanda de Pom puede seguir adelante y no interfiere con la regulación del gobierno sobre etiquetado.

Pom alega que la etiqueta de la bebida "Pomegranate Blueberry" (pomelo arándano) ofrecida por la división Minute Maid de Coca-Cola es engañosa porque el 99 por ciento del producto consiste de jugo manzana y uva, y sólo un 0,3 por ciento de arándano. Coca-Cola afirmó que la demanda debería desestimarse porque la etiqueta cumple con las regulaciones de la Administración de Alimentación y Medicamentos.

La sentencia sigue a decisiones anteriores de otros tribunales de menor peso, que habían fallado a favor de Coca-Cola. Sin embargo, el Tribunal Supremo discrepó, al encontrar que si bien la etiqueta podría cumplir técnicamente las normas de la FDA, puede resultar engañosa para los consumidores por motivos diferentes.