Un muchacho de 22 años fue procesado por asaltar a mano armada el supermercado en el cual trabajaba su cuñada, hecho ocurrido el pasado 5 de agosto en cercanías de la terminal de ómnibus. Aquel día, el joven llegó hasta el comercio en un auto que conducía su hermano, esposo de la trabajadora, quien en un primer momento también estuvo bajo la lupa de la Justicia pero que fue beneficiado con la falta de mérito por el juez de Instrucción Juan Andrés Donnola.

Todo ocurrió alrededor de las 20.45 de aquel día cuando un joven armado increpó a las tres cajeras del supermercado Saturno, de Salta 2946, metió el dinero de la recaudación en una bolsa de nailon, le pidió a la encargada la llave de la puerta de ingreso y se fue dejando a empleados y clientes encerrados. Enterados del suceso, policías de la comisaría 7ª lograron interceptar en Catamarca y Suipacha un Fiat Duna blanco similar al descripto por testigos del atraco.

En el auto viajaban los hermanos Facundo Nicolás y José Antonio B., a quienes acompañaba un nene de 5 años, hijo del segundo de ellos. Al requisar el auto, los policías hallaron un revólver calibre 22 con siete proyectiles y una bolsa de supermercados Saturno con unos 4.500 pesos y las llaves del local. Los dos hombres fueron detenidos y acusados de robo calificado agravado por la presencia de un menor.

Cuando la policía supo que José Antonio B. era esposo de una de las cajeras asaltadas y que el nene que iba en el auto era hijo de esa mujer, demoró a la trabajadora. Pero tras prestar interrogatorio sumario fue desvincualda del episodio.

Fui yo. En su declaración, Facundo B. desligó a su hermano del atraco al sostener que una vez concretado el robo subió al auto y le dijo "que nos fueramos porque me había mandado una cagada". Y agregó que José "no sabía nada de lo que yo iba a hacer". Asimismo, el muchacho manifestó que desde hace cinco años trabajaba en una tintorería de la zona norte, que nunca había cometido robo alguno y, para alivianar la acusación, manifestó que "nunca tuve un arma", algo que las víctimas del robo aseguraron.

Por su parte, José Antonio B. aseguró que el no vio el arma que le achacan a su hermano y que mientras el hecho ocurría se quedó en el auto con su hijo. "Que el se había metido a robar, yo ni enterado", dijo José. Y agregó que "si me hubiera enterado de que iba a hacer eso no solamente no lo llevaba en el auto, sino que le arrancaba la cabeza porque hace cinco años que está trabajando".

Para el juez Donnola, con los elementos de prueba reunidos quedó "debidamente probada la responsabilidad penal de Nicolás". Y en cuanto a José Antonio B., el magistrado dijo que "no se yerguen dudas, teniendo en cuenta no solamente su negativa del hecho, sino la propia declaración de su hermano que lo desincrimina, no participando en ninguna de las conductas desplegadas por éste, encontrándose en su auto a la espera del regreso con su hijo; circunstancia que no se compadece con un robo a mano armada".

A partir de ello, Donnola optó por dictarle la falta de mérito a José B. y procesar a su hermano Facundo como autor de robo calificado agravado por el uso de arma de fuego y mandó trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de 15 mil pesos.