"Hubo pedidos de llegar a un acuerdo abreviado pero por una cuestión de política criminal me pareció mejor que el caso se expusiera en un juicio oral y público", dijo el fiscal Adolfo Villate, en una referencia tácita al acuerdo firmado en la Justicia provincial en la causa de Los Monos.

El convenio entre la defensa y la fiscalía del viejo sistema penal en esa causa por asociación ilícita, parcialmente rechazado por tres jueces de Sentencia, instaló la discusión sobre si es oportuno el juicio abreviado en casos de conmoción pública. Al punto que el diputado provincial Maximiliano Pullaro presentó un proyecto de reforma para excluir ese instituto de casos con penas mayores a 8 años o de crimen organizados.

"Respecto del abreviado de Los Monos, en su oportunidad dije que me parecía que la Fiscalía debía darse normas claras para fijar en qué situaciones cerrar abreviados y en cuáles no. No estoy cuestionando la legalidad de ese acuerdo, pero sí entiendo que se podría haber ventilado en un juicio oral y público".

"Es una cuestión que hace a la publicidad de los actos de gobierno y a que la sociedad pueda enterarse. En este caso (por la narcochacra), con las vinculaciones que puede tener, entiendo que es preferible el juicio oral", opinó el fiscal y ex titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar).