Edición Impresa

Pontaquarto aseguró que hay más pruebas contra De la Rúa

Mario Pontaquarto, el "arrepentido" de la causa por las coimas en el Senado, aseguró ayer que tras el primer día del juicio que se sigue por el caso existen más pruebas que complicarían la...

Jueves 16 de Agosto de 2012

Mario Pontaquarto, el "arrepentido" de la causa por las coimas en el Senado, aseguró ayer que tras el primer día del juicio que se sigue por el caso existen más pruebas que complicarían la situación judicial del ex presidente Fernando De la Rúa.

Pontaquarto, quien el martes comenzó a ser juzgado junto a De la Rúa y otras seis personas, aseguró que el tribunal cuenta con una serie de llamadas que avalan la existencia de sobornos para garantizar la aprobación de la ley de reforma laboral en el año 2000.

"Confío en el tribunal", aseguró el ex funcionario, quien dijo que mediante esas pruebas se pondrá en evidencia que De la Rúa sabía de la existencia de los presuntos sobornos entregados a legisladores justicialistas para aprobar la polémica ley.

En la primera audiencia "se leyeron algunos elementos más de pruebas que había encontrado la instrucción", dijo el ex secretario parlamentario del Senado.

"Yo los desconocía. Están relacionados con la reunión que hubo en Casa de Gobierno. Lo involucran como coautor y que tomó la decisión de pagar sobornos", dijo Pontaquarto.

Según dijo "el arrepentido", en la causa "hay llamados que se hicieron ese día que no se hicieron en todo el año entre los que participaron de la reunión" en la Casa Rosada.

El juicio se reanudará el próximo martes y en primer término el Tribunal Oral Federal Nº 3 dará lugar a las cuestiones preliminares, en las cuales las defensas podrán interponer los primeros planteos de nulidad en el juicio que se estima tendrá una duración de seis meses.

Luego de ello está previsto que primero sea interrogado Pontaquarto y luego De la Rúa, aunque ambos podrían negarse a declarar.

Además de Pontaquarto y De la Rúa, están acusados el ex titular de la Side Fernando de Santibañes, el ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique y los ex senadores del PJ Ricardo Branda, Remo Constanzo, Augusto Alasino y Alberto Tell.

El hecho que se investiga ocurrió en abril de 2000 cuando —según consta en la causa— se habrían pagado unos 5 millones pesos en sobornos para que el PJ diese su consentimiento y aprobase la polémica y resistida ley, luego derogada.

¿Te gustó la nota?

Dejá tu comentario