Muchos han sido los duelos llevado a cabo entre políticos argentinos. Fueron prohibidos definitivamente en este siglo. Las armas elegidas para dirimir las ofensas y enemistades irreconciliables, en el campo de honor, variaba entre las de fuego y la espada. Sin embargo, esta última era la favorecida en el gusto de los contendientes. De allí la importancia que revestía el conocimiento de la esgrima, no sólo como disciplina deportiva sino como defensa en caso de ser retado a duelo. Célebre fue el que enfrentó a Lisandro de la Torre e Hipólito Irigoyen en el siglo XIX. Dos hombres de sólidas convicciones políticas y principios éticos que no concebían la retractación u otra instancia conciliadora cuando las posiciones llegaban a un punto sin retorno. ¿Como algunos de los políticos actuales, no? Cabe destacar, que dichos duelos no eran a muerte sino a "primera sangre". Cuando uno de los esgrimistas era herido, el duelo se detenía. Don Lisandro, que fue el retado, eligió la espada. Contaba con la ventaja de ser un asiduo concurrente a la sala de armas del Jockey club de Rosario y de Buenos Aires. Don Hipólito debió tomar clases aceleradas de esgrima, ya que al haber sido el retador tuvo que respetar la elección del arma por parte de De la Torre. No obstante, el herido fue este último. Recibió un corte en la cara que lo obligó a usar barba durante el resto de su vida. En nuestra provincia, uno de los lances de honor más famoso tuvo como protagonista a un notorio diputado. La esgrima, deporte que practiqué desde pequeño, me ha dado a mis mejores amigos, al igual que el fútbol. Además, trasmite los valores plasmados en el código de honor respectivo. El célebre "touché moi" (tocado yo) se ha convertido en un símbolo de la caballerosidad deportiva. No se pretende que las diferencias políticas o ideológicas sean llevadas al campo de honor. Lo ideal, sería que el debate elevado y profundo en la búsqueda del bien común fuese plasmado en una verdadera esgrima verbal.

Alejo Vercesi

alvercesi@fibertel.com.ar