Leí una carta de la lectora Rosana Gorter en la que se refiere a una carta mía donde planteo lo que sucede con los perros catalogados por las autoridades como razas peligrosas y menciono algunas tales como rotweiler, doberman, pitbull, dogo. Esta señora cree que es absurda la situación de considerar a esas razas peligrosas. Le pregunto, también, si considera absurda la muerte de un señor por su perro rotweiler o una señora muerta por los dos perros de su novio de la misma raza. ¿Es absurda también la muerte de dos niños de 4 y 5 años por perros de estas razas? Yo nunca mencioné que había que someterlos a eutanasia, sino que hay que prohibir la tenencia de estos canes y a su vez aplicarles a los dueños una sanción ejemplificadora cuando sus perros dañan a los seres humanos (a quienes también tenemos que proteger). Una experiencia: tuve en mi casa dos doberman (macho y hembra), se criaron con mi hija menor que aparte de quererlos les hizo como dicen en mi pueblo las mil y una. Cuando eran grandes vino a mi casa una amiga de mi hija mayor con su sobrino de 4 añitos. Nunca supimos por qué (algunos dijeron que por celos del nene con la perra), el macho lo atacó y le tuvimos que dar 12 puntos de sutura en la cabecita y gracias a la presencia de mi yerno que separó al perro con un palo fue que no lo mató. La experiencia de explicarle a la mamá lo que pasó fue una de las peores de mi vida. Entonces, cuando digo que no veo diferencia entre tener perros peligrosos, leones o tigres, creo que no me estoy equivocando. Una reflección: ¿Si usted tuviera un perro de estas razas y mata a un niño, cómo se lo explicaría a sus padres?

Francisco Barberio / barbefrancisco@hotmail.com