Paidofilia: ¿casos aislados?
En varias ocasiones hemos llamado la atención en esta Sección de la cantidad de casos de paidofilia existentes dentro de organizaciones y órdenes católicas, que las autoridades eclesiásticas y muchos católicos...

Viernes 20 de Marzo de 2009

En varias ocasiones hemos llamado la atención en esta Sección de la cantidad de casos de paidofilia existentes dentro de organizaciones y órdenes católicas, que las autoridades eclesiásticas y muchos católicos se empeñan en calificar de "casos aislados". Personalmente creo que a la luz de la creciente ola de denuncias a nivel mundial esos "casos aislados" constituyen sólo la punta del iceberg. Ahora bien, sucede que el día 13 de marzo apareció en La Capital una nota titulada "Católicos y judíos se oponen a ley antiabuso", la lectura de la cual, debo confesar, me produjo profunda confusión. Me explico: si bien es cierto que no soy religioso, también es cierto que me he criado dentro de una sociedad religiosa con mayoría católica, y algunas cosas se pegan, y llegan a hacerle creer a uno que las religiones son movimientos espirituales donde lo material es algo secundario, ni siquiera digno de atención. La noticia que paso a comentar informa que: "La Iglesia Católica junto a instituciones religiosas judías ortodoxas estadounidenses luchan por evitar que el Estado de Nueva York apruebe una ley sobre abuso sexual a niños...". La aprobación de esta ley desataría cientos de demandas por parte de padres de niños abusados sexualmente por sacerdotes que podrían llegar a costarle al Vaticano una suma cercana a los mil millones de dólares. Lo tremendo, indignante y casi inconcebible, es que la Iglesia haya permanecido impávida durante siglos, incluso frecuentemente permitiendo, por omisión, la existencia de una paidofilia organizada dentro de sus organizaciones religiosas, y sólo reacciona con reflejos instantáneos, cuando le tocan el bolsillo. Es decir, resulta obvio que para el Vaticano son mucho más importantes los dólares que los niños abusados. Como muchos comentarios surgidos de mis cartas me hacen aparecer como una especie de comecuras, me parece oportuno aclarar que mi posición es clara: estoy en contra de la cúpula eclesiástica que tolera, por distintas razones que solamente ella comprende, la actividad de los curas paidófilos. Por lo tanto, coincido totalmente con la anciana señorita catequista que se ha tomado el trabajo de instruirme, explicándome que hay curas malos y buenos, en la misma forma que hay violinistas malos y buenos. También quiero destacar que, inexplicablemente, la cúpula eclesiástica es la misma que se dedica pertinazmente a perseguir a los homosexuales. ¿Será que la paidofilia es una "enfermedad" menos grave que la homosexualidad?

Cristián Hernández Larguía, LE 3.687.935