Los afganos, sin ninguna esperanza ante la nueva estrategia

Kabul.— ¿Treinta mil soldados más para Afganistán? Esmatullah se encogió de hombros. "Aunque trajeran todo Estados Unidos no podrían estabilizar Afganistán", dijo el joven obrero en una esquina de Kabul. "Sólo los afganos entienden nuestras tradiciones, geografía y forma de vida", aseguró.

El anuncio de Barack Obama de aumentar el número de soldados para intentar ganar la guerra de ocho años no pareció impresionar a nadie en la capital afgana.

Los soldados estadounidenses adicionales, junto a 5.000 más de los aliados de la Otán, se unirán a los 110.000 efectivos occidentales que ya están en el país. El objetivo es acabar con los avances de los militantes islámicos, que están en su mejor momento desde que fueron derrocados en 2001.

Pero el empleado de comercio de 25 años Ahmad Fawad dijo que no servirá de nada. "Las tropas se destinarán a zonas pobladas, en las que los talibanes lograrán infiltrarse de algún modo y luego podrán atacarlas", afirmó. "En lugar de meter más soldados, necesitan centrarse en equipar y preparar a las fuerzas afganas", agregó.

¿Más muertes civiles? Muchos indicaron que esta decisión supone más muertes de civiles. "Más tropas significa más objetivos para los talibanes, y los combates seguramente causarán más muertes de civiles", dijo el ex primer ministro afgano Ahmad Shah Ahmadzai. "Las víctimas civiles serán otro revés para la imagen de Estados Unidos y causarán más indignación entre los afganos", opinó.

Aunque Obama se dirigió claramente a los afganos, a quienes aseguró que EEUU no está interesado en ocupar su país, la diputada Shukriya Barakzai mostró su decepción porque apenas habló de ayuda civil. "Fue un discurso maravilloso para Estados Unidos, pero en lo que respecta a la estrategia en Afganistán no hubo nada nuevo. Fue decepcionante. Me parece que Obama está muy lejos de la realidad en Afganistán", aseveró.

Otros afganos se mostraron más escépticos sobre la intenciones de Washington. Ehsanullah, que trabaja en una agencia de cambio, se preguntó por qué EEUU consiguió encontrar a Saddam Hussein pero todavía no halló ni a Osama Bin Laden ni al líder talibán Mohammad Omar. "Todo forma parte de la continuación de la ocupación de Afganistán", opinó. (Reuters)