Entre los más finos debates que ayer se leyeron en Internet hubo algunos que se enfocaron en si el fenómeno de Megaupload se trata de piratería o falta de oferta. El diario español El Mundo publicó un interesante ensayo, que en líneas generales se cita.

Megaupload se desarrolló de forma masiva desde 2005. Desde entonces, la oferta para ver series y películas con calidad, agilidad, en buenas condiciones y de pago a través de Internet era prácticamente inexistente. Sus responsables aprovecharon esta necesidad no cubierta pero sin buscar acuerdos con los propietarios de las obras sino una vía rápida: publicar sin consentimiento.

Ellos no "subían" nada, lo hacían usuarios. Kim Dotcom y sus colegas premiaban a los usuarios con más descargas, es decir, a quienes subían estrenos de películas y series así como los últimos álbumes de las bandas.

Un juez dictaminará la culpabilidad de los acusados: primero otro tendrá que decidir si son extraditados a EEUU para el juicio.

Megaupload nació en respuesta a una demanda social: la necesidad de ver y descargar televisión, cine y música de forma sencilla y a precios razonables. Pero Megaupload no sería noticia si hace cinco años la industria del cine, la televisión y la música hubiesen decidido adaptarse al modelo de negocio del futuro. Si en lugar de pretender mantener la carísima producción, edición y distribución tradicional, con sus pingües beneficios, hubiesen apostado por crear nuevos ciclos adaptados a nuevos tiempos.

Hoy el cambio es tan costoso y doloroso que su único remedio es recurrir a la fuerza.