Las estrategias defensivas de los 17 acusados por los desmanes convergen en dos puntos: sus abogados cuestionan por "abarcativa" la imputación genérica que les hicieron de los hechos y están decididos a pelear la excarcelación de sus clientes. Si no lo consiguen de la jueza Alejandra Rodenas, planean apelar para obtener un pronunciamiento de la Cámara Penal.

Los 17 adultos acusados terminaron de declarar ayer. Hoy se esperan reconocimientos en el juzgado de Menores, donde dos chicos están acusados ."La imputación va a caer porque no tiene sostén jurídico. Que los dirigentes del club vengan a presionar a la Justicia para que pongan una imputación grave no me parece correcto", objetó Rafael Tamous, abogado del preso que situó al Loco Demente en la escena de los hechos.

Uno de los que ya pidió una excarcelación es Marcelo Argenti, defensor de Juan Manuel Bustamante, quien tramitaba el carné cuando lo sorprendieron los incidentes. Lo mismo pidió Adrián El Juri para otros dos acusados, quienes alegaron que iban caminando cuando los apresaron por ir vestidos de rojo y negro.

En los cuestionamientos a la imputación abundaron Carlos Varela y su socio Adrián Martínez, representantes de la familia Camino. "Nos parece que la calificante no corresponde. No hubo intención de causar alarma en la población ni mucho menos convergencia. La idea era ir a reempadronarse", plantearon los abogados.