Su cara se hizo pública en la televisión. Con el recordado "Rinconcito para los jubilados" inauguró las columnas especializadas para jubilados en los noticieros, luego extendidas y hoy ya un clásico. Es abogada, pasional e incansable. Está en Diputados desde 1997, en su tercer período. Fue compañera de ruta de Elisa Carrió, en los tiempos, ya lejanos, en que la fundadora del ARI representaba al progresismo, e incluso a la centroizquierda. Desde 2007 María América González es parte del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), la única expresión de centro izquierda en el Congreso que sin formar parte del oficialismo, no gasta su tiempo en destilar oposición rabiosa antikirchnerista.

En una entrevista con La Capital, González celebró la impactante decisión de Cristina Fernández de Kirchner de abolir el sistema privado de jubilaciones. Pero consideró al proyecto como "no ambicioso".

La diputada dijo que está "totalmente de acuerdo con la eliminación del sistema de capitalización privada de jubilaciones" y que espera "la oportunidad para que Diputados introduzca las mejoras necesarias al envío del Ejecutivo".

Para la abogada y columnista televisiva, "las AFJP representan la timba financiera que perjudicaron a los trabajadores, por los gastos administrativos y por los comisiones usurarias que cobran, entre otras cosas".

— ¿Qué les dice a los que están en una AFJP y pasarán al Estado?

—Que tienen que tranquilizarse, que no va a perder nada, en todos los casos va a salir beneficiados.

—¿Cuál es la causa principal que justifica la abolición del sistema de AFJP?

— Que el sistema de jubilación privada viola la Constitución, allí no hay posibilidad de reclamo, ni posibilidad de reajustes, ni carácter de intangibilidad.

—Ahora viene otra discusión, cómo y quién controla los fondos en manos de la Administradora estatal.

—Debería constituirse un directorio ejecutivo donde tengan participación la administradora, los trabajadores, los empresarios y el Estado.

—Pero el proyecto habla de una comisión bicameral.

—La formación de una comisión bicameral para controlar los fondos recaudados no es suficiente. Nunca funcionaron bien, no son garantía de operatividad.

—¿El consorcio que usted imagina es garantía?

—Seguro no hay nada, aun esas instancias las integran personas y esas personas pueden defeccionar. Nada es perfecto y todo depende del control y del involucramiento ciudadano para garantizar la transparencia de los actos administrativos. El proyecto también debería mejorarse en cuanto a las especificaciones sobre el control de la recaudación, y su uso. Voy a impulsar todos los controles posibles para garantizar el uso exclusivo de lo recaudado en beneficio de los jubilados.

—Como toda medida que desafía al sistema de capitales fue cuestionada y la Bolsa reaccionó mal.

—Estamos en un momento de eclosión mundial de las bolsas, y lo que está sucediendo con la bolsa de Buenos Aires está en ese mismo sentido. Yo creo que las primeras reacciones negativas de la Bolsa de Buenos Aires fueron una reacción inevitable de quienes están por perder un gran negocio.

—Usted hace mucho que esperaba el retorno al sistema estatal de jubilaciones. ¿Cómo evalúa el momento político y económico que eligió el gobierno para tomar la decisión?

—Yo creo que los intereses económicos contrarios a la jubilación estatal hubieran tratado de golpear contra la decisión en cualquier momento, antes, ahora o más adelante. Pierden un negocio y tratarán de evitarlo.

—Muchos repiten las palabras "recaudación" y "caja" estatal o gubernamental, inscriptas en una configuración de sentido negativo. ¿Usted ve negativo que el Estado tenga más recursos y más atribuciones?

—Me parece que hay una confusión. Hay ciudadanos que dicen "en este gobierno son todos chorros" y entonces por ese motivo rechazan el fortalecimiento del Estado y el rescate de una ley justa y necesaria. Es una idea insostenible. Mi obligación como legisladora es ayudar a crear las leyes en las que siempre creí, para se apliquen en este gobierno y en los gobiernos que vengan más adelante.

—Sucede que antes de 1994, cuando se crearon las AFJP, también hubo graves irregularidades en la administración estatal de los fondos.

—Pero los ciudadanos, además de elegir buenos legisladores, tienen la oportunidad de elegir a los gobiernos cada cuatro años. Este gobierno es democrático, sacó el 46 por ciento de los votos, y el votante puede denunciar los hechos de corrupción que le parezcan convenientes. ¿Qué puede hacer yo como diputada?, la jubilación estatal es una buena noticia y no tiene nada que ver con que esté tal o cual gobierno. De mi parte voy a impulsar la máxima cantidad de controles posibles.