Les confieso que estoy un poco triste. Me entristece que se banalice un problema como la pobreza y los pobres reduciéndolos a un simple número o a un porcentaje. Parece  que “cuantificando”, la cosa es más sencilla, se comprende mejor, todos podemos asombrarnos, decir ¡Qué barbaridad! y chau. Listo, a otra cosa mariposa. Hace unos días me vi inmerso en una infausta fama. Muchos en mi parroquia y en mi barrio me felicitaban: “¡Padre, sos famoso, te vimos en la tele!”. ¿Famoso por hablar de los pobres y la pobreza? ¡La pucha, digo! Los periodistas hacían su trabajo, pero en realidad a pocos les interesa la pobreza y los pobres, sino el enfrentamiento entre lo que se dijera y lo que decía el gobierno. ¿Para qué? ¿Eso solucionaría el problema? ¿Le daría de comer a alguien? ¿Sacaría a algún hermano de su situación tan triste? Seguramente no, pero sí nos haría enojar a unos con otros. El 5%, el 25%; el 30%... no es ese el tema; un solo pobre es una catástrofe inconmensurable, una herida en el corazón de Dios tan profunda como la de la lanzada del soldado en la Cruz. Es un ser humano con su única vida, el que no tiene lo que en justicia le corresponde; y eso es una catástrofe. Cuando escucho discutir de porcentajes, me acuerdo de la familia que le llevó la casa la crecida y nos pedía un lugar para vivir, de la señora que se le incendió la casilla y nos rogaba por chapas, del que viene a tomar el desayuno y a bañarse todas las mañanas a Cáritas porque vive en la calle, del que implora por medicamentos porque tiene su hijito enfermo, del que pide un colchón porque vive bajo el puente. Todas estas “pequeñas” desgracias no pueden caber en un frío número, porque cada una es una tragedia inconmensurable, imposible de medir y que desgraciadamente sólo podemos comprender cuando nos pasa a nosotros. La pobreza es algo muy serio, muy doloroso como para andar peleándonos o refregándoselo al otro en la cara. Es muy duro no tener nada, en un mundo en el cual valés por lo que tenés; porque eso significa sencillamente que no valés nada. Los obispos de nuestra patria nos propusieron en 2008 llegar al Bicentenario de la Independencia con pobreza cero. No pudimos, no supimos, no quisimos o no quisieron que fuera así. Anhelo sinceramente un mundo en el que el vicepresidente de Cáritas sea un desconocido porque no tiene qué hacer, en que Cáritas sea sólo un sello de goma, en el que la palabra “pobre” haya que buscarla no en el diccionario sino en los libros de historia, en el que las veredas estén llenas de gente tomando mate y no durmiendo a la intemperie. ¿Lo veremos? Está también en nuestras manos lograrlo. Por todo esto, vuelvo al principio, y perdonen la expresión: ¡Maldita fama!
Pbro. Gabriel Fabián V. Monte
DNI 17.061.118
Vicepresidente 1º Cáritas Argentina Rosario
 

Que forma de mentir (II)
 

En una carta publicada en esta sección, el 12 de julio pasado, firmada por el señor Rubén Eduardo Moreno, y titulada “Que forma de mentir”, me acusa de mentir acerca de la declaratoria de Ciudadano Ilustre del Padre Armando Amiratti. En ese texto, el señor Moreno expresa que “el historiador oficial del gobierno municipal, afirma que por iniciativa de la actual intendenta Stella Clerici acompañada, por la concejala Stefany Lala Stanquevicius, fue nombrado ciudadano ilustre (lo importante aquí es que el sacerdote fue el primer ciudadano ilustre de la ciudad y su nombre será eterno entre nosotros). Lo que está fuera de lugar es que -descaradamente- el proyecto fue realizado por iniciativa de Marta Steiner y nuestro medio, Página Abierta, e invitando a acompañar el mismo, por todos los medios de comunicación e instituciones de Cañada, luego fue llevado al Concejo y entregado a la concejala Lala para que lo presentara por todo lo que significó para ésta, Amirati...”. Ahora bien, cuando revisamos el expediente 2.502 del año 1994 en el Concejo Deliberante de Cañada de Gómez, en su título se puede ver claramente que el proyecto de ordenanza que declara Ciudadano Ilustre al Padre Amiratti fue presentado por el Bloque del Partido Justicialista y firmado por los concejales Estefany Stanquevich, Osvaldo Marini, Leopoldo Audano y Stella Clérici el día 21 de junio de 1994. Otra de las falacias expresadas por el señor Moreno es que ese “proyecto fue realizado por iniciativa de Marta Steiner y nuestro medio, Página Abierta, e invitando a acompañar el mismo, por todos los medios de comunicación e instituciones de Cañada, luego fue llevado al Concejo y entregado a la concejala Lala”. En el mismo expediente podemos ver que días después de presentado el proyecto se realizaron las adhesiones, por ejemplo, el 1º de julio de 1994, la del Hogar de Ancianos Migoni, el 30 de junio de 1994, las de los medios de comunicación, donde entre todos los firmantes se puede ver la de Moreno. El 5 de julio de 1994 se puede leer la de la Guardería Infantil, posteriormente se puede ver el informe del Museo Histórico Municipal, firmada por el entonces director de la entidad y finalmente la aprobación de la ordenanza realizada el día 7 de julio de 1994, firmada por el presidente Leopoldo Audano y la secretaria María Isabel Arnolfo. Promulgándose la misma un día después con la firma del intendente Abel O. Romegialli y su secretario de gobierno Héctor Alsina. Por todo lo anteriormente expresado quiero dejar aclarado que el trabajo histórico realizado por la Municipalidad de Cañada de Gómez ha sido correcto y transparente. Lamentamos la actitud del señor Moreno y queremos informar a la población que están a disposición las copias del expediente.
Pablo Di Tomaso
DNI 26.349.442

¿Por qué Pami?
 

Le pregunto a Pami por qué siendo yo un jubilado que cobra la mínima jubilación, hace dos años debo peregrinar por consultorios con una artrosis importante en mi cadera izquierda solucionable tan sólo con un implante de prótesis. Esta situación me fue quitando movilidad y sumando dolor. El 12 de mayo debía operarme dado lo irreversible de la enfermedad pero dos días antes me avisan que la intervención se  suspendía porque la prótesis que había llegado no era la importada, que según mis condiciones es la que necesito. Luego de infructuosas conversaciones con distintas autoridades de Pami  decidí recurrír a la Defensoría del Pueblo iniciando el expediente ROS-15/8131, el que a la fecha no ha tenido respuesta satisfactoria. También recurrí a la Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales Federales de Primera y Segunda Instancia N° 2 de Rosario, quien envió el oficio Nº 205/15 a Pami solicitándole se me provea de manera urgente la prótesis importada que necesito, “atendiendo especialmente la condición de vulnerabilidad que presenta el señor Giacuzzo por disminución física y falta de disponibilidad de recursos económicos que le imposibilitan su adquisición”. Lo único que he obtenido de Pami UGL IX - Rosario Div. Prestaciones Especiales es el expediente Nº 0520-2015-0011409-4  y la dolorosa frase:  “vuelva la semana próxima”, y para mí cada 24 horas que pasan se me hacen eternas. A la fecha, pregunto por qué Pami  aún no dispuso la provisión de la prótesis que me corresponde. ¿Si no es Pami, quién es el que debe darme una respuesta concreta?
Pedro Aníbal Giacuzzo
DNI 4.393.847

Semtur, gente solidaria
 

Sólo sé que se llaman Martín y Leonardo y que trabajan en la oficina de Tráfico de Semtur en Ocampo y Provincias Unidas. Ellos se esforzaron para ubicarme y reintegrarme un maletín con la inscripción Sociedad Argentina de Locutores que había olvidado en un coche (presumo de la línea 133), tomado en la esquina de Córdoba y Constitución el martes 30 de junio, aproximadamente a las 20.40. El esmero de estos trabajadores de Semtur no fue en vano. Recuperé el maletín intacto, absolutamente intacto. Mi agradecimiento, extensivo al conductor del interno de la línea. Todos ellos, sin duda, son un ejemplo de honestidad. Un cordial saludo.
Ricardo Gallo

El silencio es  complicidad
 

Los medios nos muestran la enorme cantidad de ciudadanos que duermen a la intemperie, sin alimentos, sin poder asearse o curarse y son asiduos concurrentes a los contenedores de basura buscando una porquería que les sacie la hambruna. Esto sucede en todo el país. Cuando entramos en internet y los anuncios hacen referencia a la enfermedad grave y terminal de criaturas internadas en el Garrahan y o abandonados a su suerte en las provicias norteñas, que piden ayuda económica a la ciudadanía solidaria siempre, ¿qué se puede pensar de la gran fiesta de Scioli y Carlos Zannini, referentes kirchneristas, que recaudaron 35 millones de pesos para la campaña? Nos deja mudos por el espanto. Lo de hace unas noches, donde asistieron empresarios y grandes personalidades ha sido una muestra más de las herejías cometidas por estos invasores de la destrucción moral. Agradezco a este medio periodístico por esta publicación, de la que me hago cargo. El silencio es complicidad.
Sarah Baxtel
DNI 12.306.110
sarabaxtell@yahoo.com.ar
Bahía Blanca

Protestas agropecuarias
 

Como lo viene haciendo desde hace varios años la gente de campo salió a las rutas para protestar por su situación económica. Los millones de toneladas de cereales y oleaginosas cosechadas significan un enorme ingreso para el gobierno nacional pero a través de retenciones e impuestos varios es muy poco lo que recibe el productor, a tal punto que no cubren los costos y los obligan a trabajar con rentabilidad negativa. Está demostrado que las protestas después de sembrar no han dado ningún resultado positivo (una vez que se sembró no queda otra que cosechar). Lo que se debe hacer es exigir al gobierno nacional, éste y el que venga, que elimine las retenciones abusivas y los impuestos confiscatorios realizando esa exigencia antes de sembrar. De modo que si no se eliminan las retenciones al trigo y al maíz, no se siembra trigo ni maíz, y si no se disminuyen las retenciones a la soja del 35% al 15% no se siembra soja. Trabajar e invertir mucho dinero en semillas, agroquímicos, fertilizantes, combustible, entre otras cosas, para perder dinero es suicida. Es preferible permanecer un año descansando.
Juan Carlos Belligotti
DNI 6.246.832
Venado Tuerto
          
Jesucristo, el mejor amigo

Quisiera utilizar este medio para hablar de alguien que se ofrece voluntariamente para ser nuestro mejor amigo, y si lo recibimos en nuestra vida y aceptamos su ofrecimiento, comprobaremos sus atributos maravillosos, que son todos de grado superlativo. Su amor es infinito, e hizo por nosotros lo que nadie podría haber hecho. Cuando estábamos en el peligro más grande en que podría estar un ser humano, él puso su vida para salvar la nuestra. El mismo ya lo había dicho: “Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos”, y el no sólo lo dijo, sino que también lo hizo. Si queremos disfrutar de su amistad desde ahora lo único que tenemos que hacer es recibirlo en nuestra vida.    
Jorge R. Alonso