La fiesta ruralista (III)
No quiero abusar del beneficio participativo que nos brinda este espacio, pero me veo en la obligación de responder al señor Pocho Mainieri por su carta de ayer, "La fiesta ruralista (II)". Pienso, que en una actitud solo contestataria y sin análisis juicioso y crítico, no ha entendido bien lo que ha leído en mi escrito.

Martes 11 de Agosto de 2009

No quiero abusar del beneficio participativo que nos brinda este espacio, pero me veo en la obligación de responder al señor Pocho Mainieri por su carta de ayer, "La fiesta ruralista (II)". Pienso, que en una actitud solo contestataria y sin análisis juicioso y crítico, no ha entendido bien lo que ha leído en mi escrito. Cuando hablo del "campo" como abstracción, me refiero a la interpretación de un término sólo como un sustantivo sin acción, que tenga el significado de un verbo. Lo mismo va para tantos otros términos esgrimidos en su calidad de sustantivos, que hacen permanecer a las sociedades en una situación de quietud, sin intentar modificar a las mismas para bien de todos sus componentes. Es decir, el campo productivo, respetuoso del medio ambiente, no es una abstracción, ya que nutre, permite educar, alimentarse, sanarse, crecer a todos los miembros sociales, etcétera. Como abstracciones me refiero a la justicia, a la libertad, a la práctica de dogmas, a la partidocracia y sus pretendidas políticas, la mayoría de las veces desviadas de lo que se expresa en el lenguaje y que no es seguido de acciones consecuentes. Por este motivo las escribo con minúsculas. Cuando las transformo en verbos, para que tengan movimientos tendientes al crecimiento, esas palabras las escribo con mayúsculas, tales como Libertad, Política, Religiosidad humana, Salud, Educación. No habrá leído en mi artículo algo que niegue a los esforzados trabajadores de la tierra, de la cual y para lo cual se diera nacimiento a la industria de máquinas agrícolas de alta jerarquía que demandara tanta mano de obra y el crecimiento de los pueblos. Usted no menciona el "Grito de Alcorta" y el nacimiento de la FAA. Tampoco hace referencia a mi cita del homenaje en la Sociedad Rural, a un señor cuyo nieto, por transmisión genética, contribuyó a la enorme pobreza y entrega de los bienes de nuestra Nación. Mi referencia ha sido al latifundio improductivo y al uso de la tierra como medio de explotación, también de los mismos hombres del campo, pequeños chacareros y agricultores que regaron de sudor y sangre sus pequeñas parcelas. Hubiera realmente preferido que se analice mi escrito desde un nivel un poco más elevado sobre las cosas que yo expresara en el mismo. Mis críticas a las conductas históricas de la S.R.A y sus actuales aliados, propiciadoras junto a otros estamentos de la sociedad, del corte de la institucionalidad y de la democracia mediante golpes de Estado cívico-militares que hemos padecido. Le aclaro al Señor Pocho que conozco muy bien los lugares que menciona. Mis antecedentes profesionales y especialmente como persona están a su disposición y verá en los mismos un profundo respeto hacia todos, quienes con el gasto de sus energías, contribuyen al engrandecimiento de la Nación, de la cual no están excluidos los hombres que trabajan la tierra.

Efraín Hutt, LE 5.782.938