El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Luis Segura, confirmó ayer a la tarde que la asamblea para elegir al titular de la entidad se llevará a cabo el viernes 18 de diciembre, entre la lista que él mismo encabeza y la opositora que tiene como candidato a Marcelo Tinelli.
  “La elección se llevará a cabo el viernes 18 a las 19”, afirmó Segura, acto que se realizará tras el fallido intento del jueves 3 de diciembre pasado, cuando se pasó a un cuarto intermedio luego de que se igualara en 38 sufragios, pese a que había 75 asambleístas en condiciones de votar.
  No obstante, la tajante aseveración de Segura, la polémica por la fecha de la nueva asamblea sumó un nuevo capítulo, dado que desde el sector de Marcelo Tinelli la idea es hacerla el 23, habida cuenta de la ausencia de representantes de River.
  Desde el lado de Segura afirman que la fecha más viable para poder hacer la nueva Asamblea Extraordinaria y votación correspondiente es el día 18, pero Tinelli no quiere ese día, debido a que River no estará porque sus dirigentes viajarán a Japón, donde el equipo millonario disputará el Mundial de Clubes.
  Ante la postura del tinellismo, desde el segurismo salieron a ratificar ese día, esgrimiendo que el presidente de la AFA es quien tiene la potestad de llamar para reanudar el cónclave. Y en efecto así lo hizo.
  Lamentablemente, todo parece encaminado a un nuevo capítulo en la Justicia.
  El cuarto intermedio dispuesto por la AFA en la Asamblea del pasado jueves 3 tenía una duración de 30 días, pero tanto del lado de Segura, como de Tinelli, la intención es que se concretase antes de fin de año.
  El presidente de Barracas Central, Claudio “Chiqui” Tapia, salió con declaraciones duras de cara a la Asamblea. “El 18 a las 19 horas se reanudará la Asamblea. El que quiera venir, que venga. ¿A quién se le ocurre que el 23 de diciembre puede hacerse una votación? No me parece serio”, indicó Tapia.
  No obstante, el vicepresidente de River, Jorge Brito, aseguró que si la Asamblea de la AFA decide votar el nuevo presidente el próximo día 18, sería “ilegal”, dado que el club “millonario” no tendrá un representante por no estar en el país.
  Es que los dirigente máximos de la entidad de Núñez estarán en Japón, donde River jugará el Mundial de Clubes, y en ese sentido, Brito sostuvo que “el oficialismo tendrá grandeza de entender que se debe hacer más adelante”. Aunque River tranquilamente puede entregarle un poder a un representante legal para que represente a la entidad en la votación. Evidentemente, el tinellismo evaluó que esa salida no es conveniente.
  Por su parte, el presidente de Olimpo de Bahía Blanca, Alfredo Dagna, quien estuvo en la ceremonia de apertura de sobres y fiscalización de la elección en la Asamblea realizada en Ezeiza, aseguró que la AFA necesita “votar ya”, dado que se encuentra en un estado de “acefalía”.
  “La AFA está en acefalía, porque no podemos tomar ninguna decisión hasta no tener una conducción. No es lógico que la asamblea se haga el 23, porque es mucha la gente que vive en el interior del país. Hay cosas que hay que resolverlas con el sentido común”, afirmó Dagna.
  El mandatario del club bahiense calificó de “mamarracho” lo realizado por los dirigentes afistas en Ezeiza, y señaló que a su criterio “tendríamos que estar votando esta semana”.
  “Tenemos que dar un síntoma de madurez. Ahora estamos pulseando quien tiene más o menos. Entonces nadie puede acreditar de quién eran los votos.
  Nosotros teníamos 41 votos e hicimos 20 pasos y se nos escaparon cuatro patitos, y Tinelli decía que tenía 45 votos”, comentó el hombre que quedará en el recuerdo por haber sido el que insultó al aire y se agarró la cabeza cuando el último recuento de votos dio 38 para cada candidato.

Meiszner se entregó en Quilmes

El ex secretario general de la Conmebol, José Luis Meiszner, se entregó ayer a la mañana en un juzgado federal de Quilmes cuando era reclamado por la Justicia de Estados Unidos, que lo imputa en supuestos sobornos vinculados al Fifagate. Su predecesor y también involucrado en la pesquisa, Eduardo Deluca, recibió un revés del fiscal que se opone a mantenerlo en libertad y a darle prisión domiciliaria.
  Meiszner llegó antes de las 9 en un lujoso Mercedes Benz junto al abogado Omar Daer y su hijo Andrés Meiszner a la sede de la Justicia Federal de ese distrito para pedirle al juez Luis Armella que se considere la exención de prisión o la prisión domiciliaria.
  Meiszner tuvo un perfil mucho más alto que Deluca en sus buenos tiempos, en los que llegó a negociar por la AFA el acuerdo con el gobierno por los derechos de TV del fútbol. Tiene 69 años y los últimos cuatro los ocupó en el influyente cargo de secretario general en la Conmebol.
  “Sufre problemas cardíacos y tiene un cuadro de depresión por la situación que está viviendo”, sostuvo Daer como argumento de su pedido de eximición de prisión.
  Al estar vinculado con una causa que tramita ante tribunales extranjeros, en la Argentina sólo tiene por delante un juicio de “extradición”, que deberá celebrar el juez Armella, es apelable ante la Corte Suprema y podría insumir entre uno y dos años de tiempo antes de su resolución definitiva.
  Deluca fue antecesor de Meiszner en el cargo de la Confederación Sudamericana durante 23 años, hasta 2011, y ayer su abogado Marcelo Caremi presentó un escrito en el que pide la exención de prisión de su cliente por tener 75 años y dolencias cardíacas.
  Fuentes judiciales informaron que el fiscal Pollicita rechazó que le otorgue eximición de prisión y el arresto domiciliario.
  De acuerdo a las fuentes, el fiscal considera que Deluca posee los medios económicos para fugarse y que si tramita en libertad la causa existe riesgo de que la entorpezca porque Estados Unidos solicitó el secuestro de información que todavía no se obtuvo.
  Para rechazar la prisión domiciliaria, Pollicita señaló que ese tipo de detención no es automática por tener más de 70 años.
  Deluca fue el antecesor de Meiszner en el influyente cargo de secretario general de la Conmebol, en el que estuvo 23 años.
  Cumplido el dictamen fiscal, será el juez federal porteño Daniel Rafecas quien determine si el dirigente de Defensores de Belgrano seguirá libre, en arresto domiciliario o detenido en una celda.