La muy tardía comunicación de la presidenta declarando airadamente su forzada voluntad de pagar a los "buitres" sus reclamos justificados, crean una pobre imagen como la de los condenados a muerte solicitando clemencia. ¿Era necesario llegar a estos extremos insalvables por medio de la diplomacia, cuando es sabido que una norma ética fundamental es la de honrar los compromisos contraídos en tiempo y forma convenida? Por más que quiera calificarse como "usura" el procedimiento utilizado por los acreedores es prioritario tener en cuenta que a ellos se recurrió en momentos de necesidad y sin desconocer los riesgos de incumplir sus condiciones para el pago. El embargo de bienes para presionar y lograr el pago, es absolutamente legal, y la vergüenza consiguiente del deudor rebelde al verse observado por todo el mundo, es muy efectiva y ejemplar. Es de hacer notar que el episodio vivido ha sido la culminación de una serie de hechos similares que no trascendieron públicamente pero que también han resentido la dignidad y el buen concepto internacional que se deteriora cada vez más, provocando fuga de capitales, el desinterés por invertir en un país inseguro donde no se respetan las normas, los plazos ni los convenios ni las leyes. De cualquier manera, toda esta situación obrará seguramente como ejemplo para los que no cumplen sus compromisos u obligaciones establecidas por ley, léase el pago de jubilaciones actualizadas a los que aportaron debidamente, y que aún teniendo fallos favorables de la Justicia no consiguen su pago. ¿Será necesario que se proceda de la misma manera para obtener resultados positivos aun corriendo el riesgo de ser considerados como "buitres" por simplemente reclamar lo que corresponde por leyes incumplidas?

Carlos Alberto Vallejos

DNI 5.974.851