¿Por qué uno sí y los otros dos no?

Jueves 11 de Junio de 2009

La condena a 15 años de cárcel para el cura Julio César Grassi se encuadró en un fallo salomónico que dejó gusto a poco y un sabor amargo entre todos los protagonistas.

El Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Morón quiso conformar a todas las partes y no conformó a ninguna.

Es que, curiosamente, aquellos que aparecían como ganadores, con al menos una condena, habían sido vencidos en la partida por el escaso monto de la pena y la libertad del sacerdote. Y el cura, aun condenado y clamando su inocencia, había sorteado con éxito su momento más difícil y había logrado derrumbar a dos de sus tres acusadores.

Grassi llegó acusado por 17 hechos de abuso sexual, corrupción de menores y amenazas coactivas, pero sólo fue condenado por tres de esas imputaciones.

Se trata de los dos episodios de abuso ocurridos en noviembre y diciembre de 1996 que denunció "Gabriel", el primero de los acusadores públicos del cura y que, para el tribunal, configuraron el delito de "abuso sexual agravado por resultar sacerdote, encargado de la educación y de la guarda del menor víctima", más la figura de "corrupción de menores agravada".

"Gabriel" no sólo fue el primero de los chicos que apareció de espaldas en el informe de Telenoche Investiga el 23 de octubre de 2002 diciendo que el cura lo había tocado, besado y le había practicado un sexo oral.

Además, fue el único que perpetuó las acusaciones contra Grassi sin desdecirse ni quebrarse, más allá de las amenazas que denunciaron sus allegados.

Quizás la firmeza de esa acusación haya sido determinante para los jueces del Tribunal a la hora de valorar sus dichos como ciertos, a contrapelo de lo que ocurrió con los otros dos denunciantes.

"Ezequiel", el segundo de los chicos que apareció como denunciante, protagonizó un escándalo que terminó con funcionarios judiciales investigados y un abogado de Grassi detenido.

Fue cuando al menor lo llevaron a los Tribunales para un trámite, y dijo que había sido forzado a retractarse y desdecirse de sus acusaciones.

Además, su aparición como víctima en el debate oral se concretó con el juicio contra Grassi ya empezado. Hasta entonces, "Ezequiel" jamás había aparecido para sostener su denuncia contra el sacerdote.