Siendo la 1.05 de la mañana del 25 de julio me encuentro frente a mi computadora y se me pasa una sola pregunta por la cabeza: ¿en qué estabas pensando? Y me cuesta encontrar una respuesta. Pienso, pienso y pienso y no logro poder entender en qué estaban pensando los más de 600 mil santafesinos que votaron a Miguel Torres del Sel para que sea gobernador de Santa Fe. Mientras pienso en esto me pregunto, ¿los que lo votaron, lo escucharon hablar acerca de los problemas que tiene la provincia? Su lema de campaña fue “Santa Fe está para más” y “yo confío en Miguel”. ¿De verdad, el 35% de los santafesinos confía en el? Pregunto esto por si alguien al momento de votarlo reflexionó acerca de lo que podía llegar a hacer este cómico con los hospitales, las escuelas, las rutas, la policía, la falta de viviendas y todos los demás problemas que tiene nuestra provincia y nuestro país. Pregunto esto porque trato de entender. Trato de entender como un hombre que se presenta como nuevo en la política y despolitizado, obtiene votos por parte de la gente para que sea precisamente lo que él y ellos odian, un político. Uno puede pensar que el voto del PRO como partido es un voto que tiene una clara expresión ideológica hacia lo que se denomina popularmente la “derecha”, pero por otro lado también expresa el voto de la gente que está cansada de la política. Y honestamente les pido que reflexionen sobre algo que es una obviedad, pero que no sé si se pusieron a pensar que de las elecciones se obtiene como resultado, pase lo que pase y se vote lo que se vote, un político. Por eso, pregunto de nuevo; ¿en que estabas pensando? Particularmente, no creo en lo despolitizado, ni en el no político que viene a salvar la política ni en ninguna de esas falsas afirmaciones que no son más que marketing político del siglo XXI. Y lo que más muestra a las claras esto es que las dos palabras que más estoy usando para hablar de Miguel del Sel son política y político. Pensemos en quiénes votaron a Del Sel. El voto mayoritario de este humorista se encontró principalmente en lo que se denomina la Santa Fe profunda, en el campo, el voto de los chacareros. ¿Los chacareros de verdad pensaron que este hombre podía llegar a solucionarles los problemas que pueden tener como productores rurales? Lo que más se acerca a una conclusión que puedo sacar de todo esto es lo siguiente: Creo que lo que más refleja el voto de Miguel Del Sel es el voto "anti", y no antipolítico como se cree, sino antikirchnerista por un lado y antisocialista por el otro. Es más, creo que el voto de este señor es un voto que tiene origen en sectores radicales y peronistas, que al no ver sus creencias reflejadas en el Frente Progresista y en el Frente para la Victoria (Frente Santa Fe para todos en nuestra provincia), por bronca, votaron a Miguel Del Sel a modo de castigo. Pero pregunto de nuevo, ¿en que estabas pensando? Pensabas en castigar a toda una provincia porque hoy el peronismo está un poco más a la izquierda de lo que estuvo históricamente, y porque el socialismo desplazó a la Unión Cívica Radical como partido en la provincia. ¿Pensabas rifar el futuro de todos nada más que por bronca? ¿Pensabas que todos nos merecíamos eso? A todos y cada uno de los más de 600 mil santafesinos que votaron a este hombre les pido que piensen acerca de su voto, porque esta vez no fue más que un susto, pero... ¿qué pasaba si este señor ganaba? ¿dónde nos ubicaba eso como sociedad? ¿qué iba a pasar con la educación pública y los hospitales? Estas líneas no son más que preguntas y reflexiones que me surgieron a mí como ciudadano, no pretendo con esto más que analizar un hecho de la realidad. Por eso humildemente te pregunto de nuevo, ¿en que estabas pensando?

Ramiro Ezequiel Medina, DNI. 29.923.999 ramiro_medina_@hotmail.com