Santa Fe.— El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados resolvió ayer la apertura de un proceso contra los jueces santafesinos Mauricio Frois y Pedro Guevara, al tiempo que desestimó un pedido de jury contra el juez de Instrucción rosarino Jorge Eldo Juárez.

  Presidido por el titular de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Falistocco, e integrado por los ministros del máximo tribunal, legisladores y representantes de los colegios de abogados, el cuerpo comenzó a considerar ayer los pedidos de enjuiciamiento —mecanismo previo a la destitución por mal desempeño— oportunamente presentados también contra los jueces de Melincué, Federico Longobardi, y de Tostado, Eladio García y Rubén Cottet.

  Según consignó anoche una calificada fuente a La Capital, el Tribunal resolvió la apertura del proceso a los dos jueces santafesinos en tanto que declaró inadmisible —en sintonía con el dictamen de la Procuración Fiscal— el pedido que pesaba contra el rosarino Jorge Juárez.

  Sobre este último magistrado se había presentado oportunamente una denuncia por presunto mal desempeño por haber demorado una causa, pero la Procuración dictaminó contra el enjuiciamiento del magistrado por entender que el pedido no encuadra en una causal prevista en la ley.

  En tanto, el Tribunal deberá integrarse nuevamente ante sendas excusaciones formuladas por algunos de sus miembros para resolver si abre o no las causas contra los magistrados de Tostado y Melincué.

  Al declarar admisibles los pedidos de jury a Mauricio Frois y Pedro Guevara, a quienes entre otras imputaciones se los acusó de haber dejado prescribir resonantes causas judiciales cuando el último de los nombrados aún era fiscal, se resolvió correr traslado a la Procuración para que formule la acusación. Tras ello se abrirán sendos traslados para que las defensas expongan sus argumentos y se disponga la apertura a prueba antes de que el Jury dicte sentencia.

  La Procuración General solicitó la apertura del proceso de jury por considerar que los magistrados incurrieron en algunas de las causales previstas en la ley 5.070 de destitución de los magistrados. Entre ellas ignorancia manifiesta del derecho, incumplimiento reiterado de las obligaciones del cargo impuestas por la Constitución provincial, comisión de delitos, desórdenes de conducta privada o inhabilidad física o mental para ejercer la magistratura.

  Cabe recordar que tanto el procurador de la Corte, Agustín Bassó, como el presidente de la Cámara Penal, Julio De Olazábal, quienes promovieron los procesos contra los jueces, recibieron sendas amenazas telefónicas en las últimas semanas. Y que el jefe de los fiscales santafesinos fue recusado por la defensa del juez Frois por "enemistad manifiesta". l