La defensa de José Luis Baroni espera para esta semana los resultados del análisis de ADN al que fue sometido el imputado de la violación y asesinato de la maestra sanjorgense Alejandra Cugno, para delinear la estrategia a seguir.

El abogado Claudio Villasboas dijo a LaCapital que "ese resultado será crucial y marcará el verdadero rumbo que tomará la causa. Si da positivo, la situación de Baroni se complicará y habrá que elaborar una planificación de defensa. En cambio si da negativo la causa dará un giro a su favor. Será determinante porque el juez procesó a Baroni por rapto, abuso sexual con acceso carnal, homicidio con alevosía, homicidio criminis causa, robo y defraudación. Si logramos demostrar que Baroni no accedió carnalmente a la víctima, surgiría la posibilidad de la intervención de una segunda persona. En ese caso pasaría a ser un partícipe y no el autor material del hecho".

Para el letrado, ante la detección de restos de semen en la víctima y la posibilidad de que los análisis no concuerden con el ADN de Baroni, "se caería la figura de abuso sexual con acceso carnal porque no se podría comprobar que el acusado violó. Jugaría a favor de él el beneficio de la duda".

Según proyecta el defensor, caería la acusación por homidicio criminis causa (para ocultar otro delito o asegurar el resultado) "porque el juez acusa a Baroni de matar a la víctima para ocultar la violación. Si no existió la violación, caería esa figura".

Villasboas dijo que también cuestionará la alevosía. "Para que se concrete tiene que haber muerte a traición o por sorpresa. En este caso, desgraciadamente la víctima sabía, por los tormentos que recibía, cuál sería su destino".

A pesar de los dichos de la defensa, fuentes tribunalicias aseguran que el resultado de los análisis es relativo. Además, la historia inicial que Baroni relató ante la policía, cobra legitimidad por las numerosas y pruebas colectadas en la causa.

"El homicidio criminis causa se produjo para ocultar el abuso. Y ese abuso se cometió desde el momento en que desnudó a la maestra. No es necesario, para que se de el delito, que se haya concretado el acceso carnal", confió la fuente. Del mismo modo se considera "lejana la posibilidad de que haya intervenido otra persona. Ningún indicio lo sugiere". También dijo que el ADN podría ser negativo porque no se puede descartar "una relación previa al rapto, consentida por la víctima".