Edición Impresa

El jefe de la Afip hizo su descargo ante el juez

El titular de la Afip, Ricardo Echegaray, se presentó ayer ante el juez Ariel Lijo para ofrecer su indagatoria en la causa Ciccone, tal como lo había solicitado la Fiscalía poco antes y, tras insistir en su correcta actuación, reclamó que se le dicte el sobreseimiento.

Viernes 07 de Febrero de 2014

El titular de la Afip, Ricardo Echegaray, se presentó ayer ante el juez Ariel Lijo para ofrecer su indagatoria en la causa Ciccone, tal como lo había solicitado la Fiscalía poco antes y, tras insistir en su correcta actuación, reclamó que se le dicte el sobreseimiento.

"Actué dentro del marco de la ley. Hice lo que la ley faculta y no hice lo que la ley no habilita", escribió Echegaray con letras mayúsculas en un documento que firma su abogado y que fue presentado ante Lijo apenas después de que el juez recibiera la presentación del fiscal Jorge Di Lello reclamando la indagatoria de una serie de involucrados en la causa, entre ellos él mismo.

Según planteó, "a la fecha no me queda claro cual es mi estado procesal: si soy un auxiliar de la Justicia, testigo —como V.S. recientemente me citó— o imputado —como lo consideró el fiscal actuante y los doctores (Diego) Pirota y (Eduardo) Durañona (abogados de Amado Boudou)—, o si seré indagado, como ahora lo requiere el fiscal".

"Si el fiscal actuante y los doctores Pirota y Durañona quieren que declare como indagado, señor juez, así lo hago, para colaborar una vez más con la Justicia, para defenderme", sostuvo el funcionario en el documento.

Así, formalizó que se considerara su escrito de seis páginas como una indagatoria espontánea para que se resuelva su situación procesal, es decir, si se lo procesa o se lo sobresee.

En ese sentido, Echegaray se inclinó sin decirlo por la segunda opción, al remarcar que "estos dos años han permitido a la Justicia obtener toda la información" y "documentación en lo relativo al plan de pago otorgado por esta Administración Federal a la firma Ciccone" con lo cual "quedó claro que se actuó dentro del marco de la ley y que intervinieron todas las áreas técnicas de la Afip con competencia en la materia". Afirmó que, a su criterio, su "accionar fue dentro del marco legal de la ley de procedimiento tributario" y señaló que "quedó claro que Ciccone era un deudor crónico, que se le iniciaron 172 juicios de ejecuciones fiscales y que en ese caso particular la Afip desarrolló una estrategia que es la misma que se aplica en el caso de todas las empresas con igual situación, que es instar al pago mediante el pedido de quiebra de la empresa".

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario