El ministro de Justicia, Julio Alak, y el jefe del bloque oficialista de Diputados, Agustín Rossi, negaron ayer la existencia de un proyecto para "eliminar las barreras arquitectónicas" de los countries, aunque el legislador santafesino cuestionó ese tipo de barrios cerrados.

De esta manera trataron de aplacar la polémica que se generó luego de que anteayer Rossi dijera ante la Comisión Bicameral de Reforma del Código Civil que el Ejecutivo trabajaba en un proyecto para "la eliminación de barreras arquitectónicas y urbanísticas de modo de garantizar la accesibilidad de todas las personas".

"Interpretaron mal lo que dije", afirmó Rossi, quien sostuvo que "quisieron generar temor en algún sector de la sociedad" y que "esto es malintencionado". Aseguró que "no hay ninguna intención en el gobierno" de abrir los countries, aunque indicó que "no es un tema nuevo en la discusión política argentina".

No obstante, Rossi cuestionó este tipo de construcciones al considerar que "los countries no fueron una buena respuesta de la sociedad", y afirmó que "muchísimos countries han interrumpido la trama urbana de las ciudades". En este sentido, recordó que "en Rosario se prohíbe la concreción de nuevos countries o clubes urbanos, pero no dice nada de los viejos".

Por su parte, Alak calificó como "un verdadero disparate" decir que el gobierno quiere abrir los countries, y afirmó "en ningún punto, en ningún artículo se establece que se pretendan eliminar barreras arquitectónicas o abrir los countries, es todo lo contrario". El funcionario destacó que, por el contrario, lo que busca el proyecto oficialista es "consolidar el derecho de propiedad de los barrios privados" de quienes viven en este tipo de desarrollos urbanísticos.

Sin embargo, la aclaración de Alak se refiere al proyecto de reforma del Código Civil en el cual, efectivamente, se establece un marco regulatorio para los "conjuntos inmobiliarios". l (NA y Télam)

Cuestionamientos

El desarrollador urbanístico Eduardo Constantini cuestionó el supuesto proyecto y aseguró que la gente que va a vivir a barrios cerrados "busca mayor seguridad". "Hay que ver hacia dónde se va con este proyecto. Creo que no se va a avanzar tanto porque va contra el derecho de propiedad, no creo que escale a ese nivel", agregó.