Ha despertado cierto interés en la "teleaudiencia" (o a parte de ella), la posibilidad de que se realice por primera vez en Argentina un debate entre los actuales candidatos a la presidencia de la República, en relación a las diferentes propuestas sobre sus futuros actos de gobierno en caso de resultar elegidos. Entiendo que es importante que se definan públicamente y presenten sus programas, cosa que no se ve en los cortos publicitarios, ni en los diferentes medios de comunicación. Al efecto sería interesante proponer una serie de temas y preguntas de interés general para que los candidatos, civilizadamente y sin chicanas, discurran en torno a ellos: 1) ¿Cómo encararían el problema de la marginalidad social en relación directa con los llamados "asentamientos" o "villas" donde viven entre el 15 y el 20 por ciento de la población urbana, y la pobreza, que según serios estudios como los realizados por la Iglesia Católica, ronda el 24 por ciento de la población?; 2) ¿Cómo combatirían el narcotráfico, la inseguridad y la corrupción?; 3) ¿Qué pasará con la inflación y la emisión monetaria, el cepo cambiario, y el impuesto a las ganancias?; 4) ¿Qué de salud, educación, trabajo, planes sociales, y subsidios al transporte y a la energía?; 5) ¿Qué pasará con las retenciones a los productores agropecuarios y con las economías regionales en crisis?; 6) ¿Qué pasará con los fondos que se han tomado de organismos como Ansés, Pami y o retenidos como el de las obras sociales, incluso con los reclamos de Córdoba y Santa Fe por deudas de coparticipación, (en la Justicia)?; 7) ¿Qué decidirán con respecto a los reajustes jubilatorios que deberían ser de acuerdo a las variaciones de los sueldos de los trabajadores en actividad, también con los reajustes por error en la liquidación, asimismo los juicios ya con fallos firmes, y el 82 por ciento móvil y automático que fuera en su momento vetado por el actual gobierno?; 8) ¿Qué de la división de poderes, es decir la independencia tanto del Poder Judicial como del Poder Legislativo? 9) ¿Qué de los gastos superfluos o innecesarios (publicidad, Fútbol para Todos, entre otros); 10) Frente al drama de las inundaciones: ¿se auditarían las obras que se dicen realizadas, ver por qué, si fueron efectivamente concretadas, por qué no se tradujo en una disminución de las inundaciones, especialmente en la cuenca del río Luján y el Salado? ¿Se harán finalmente las necesarias? De aquí en adelante, las que otros amigos propongan, o decidan agregar, a las anteriores y o reenviar a sus contactos. Por último, aspiro a que no tengamos que esperar hasta dentro de cuatro años para el próximo debate, si lo hubiera, no tener que volver a hacer las mismas preguntas.

Raúl Ermoli