El alto costo de no investigar según la exigencia legal
Los casos de anormalidades que derivan en que se anulen operativos policiales antidrogas, e incluso condenas, son frecuentes.

Domingo 11 de Agosto de 2013

Los casos de anormalidades que derivan en que se anulen operativos policiales antidrogas, e incluso condenas, son frecuentes. Hace tres meses hubo uno resonante: la Cámara de Casación Penal de la Nación declaró ilegal la investigación sobre el aterrizaje, siete años antes, de una avioneta con 400 kilos de marihuana en un campo de Sanford. ¿El motivo? El inicio de la pesquisa no estuvo fundamentado, el juez instructor decidió medidas sin dar razones y hasta aceptó como buenas escuchas telefónicas que no había ordenado.

Este operativo fue el 5 de septiembre de 2006. En el campo se detuvo a cinco personas luego condenadas a diez años de prisión por tres jueces federales de Rosario. Sin embargo, Casación absolvió a los sentenciados por los vicios del operativo. Hubo otros:

u En octubre de 2010 se derrumbó, por gruesas irregularidades y falencias, una causa contra cuatro personas que fueron sometidas a un juicio oral en Elortondo. Eran un policía a quien le secuestraron en su casa 379 gramos de cocaína, un remisero, su pareja y un pintor. Según indicó entonces una jueza federal, "surgió la fuerte presunción de que las cosas se hicieron mal para tapar un trasfondo más grave".

u En noviembre de 2012 un juez federal de Rosario declaró nulo un operativo de la ex Drogas Peligrosas que había detenido, en mayo de ese año, a un hombre que transportaba 30 kilos de marihuana en Venado Tuerto. Los uniformados dijeron que para detener al sospechoso habían recibido un llamado anónimo que refería sobre un hombre "repartiendo droga en un remís". Pero como nunca existió esa llamada, el motivo para apresarlo resultó falso.