Edición Impresa

El abogado de Lagomarsino volvió a criticar a la jueza Arroyo Salgado

El letrado Maximiliano Rusconi consideró que “la recusación es producto de ignorancia jurídica” e insistió en que “es un error” porque “la fiscal no se ha cerrado a ninguna hipótesis”.

Domingo 05 de Abril de 2015

El abogado Maximiliano Rusconi, que defiende a Diego Lagomarsino en la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, cuestionó a la querellante Sandra Arroyo Salgado y le atribuyó “ignorancia jurídica” por haber recusado a la fiscal Viviana Fein.

    La jueza federal de San Isidro y ex esposa de Nisman recusó a Fein por presunta “falta de objetividad, legalidad y neutralidad” y por ese motivo la jueza Fabiana Palmaghini citó a ambas para el próximo martes con el fin de definir la suerte de la titular de la Fiscalía en lo Criminal de Instrucción Nº 45.

   En este contexto, el letrado consideró que “la recusación es producto de ignorancia jurídica” e insistió en que “es un error” porque “la fiscal no se ha cerrado a ninguna hipótesis” al tiempo que opinó que “ha tenido conductas incorrectas pero no ameritan una recusación”.

   “Con una voluntad de hierro, (Fein) está intentando medidas esenciales que ya deberían haber estado hace 50 días a disposición de las partes”, continuó el abogado.

   El abogado de Lagomarsino sostuvo que “lo que está sucediendo es inadmisible moralmente” y agregó: “Sandra Arroyo Salgado y Carlos Gonella manejan la causa con una ignorancia cercana al mamarracho”.

   Luego, Rusconi se enfocó en su defendido, el técnico informático imputado por haberle prestado a Nisman el arma que le causó la muerte y que, según el abogado, “en cualquier país del mundo ya hubiera sido sobreseído”.

   Para el letrado, lo que ocurre es que hay “sectores de poder que están trabajando para responsabilizar a Lagomarsino por la muerte del fiscal Nisman”. “Diego es inocente. No está ocultando ninguna información más, lo que dijo es todo lo que sabía, él me dice eso y yo le creo”, agregó Rusconi al tiempo que subrayó que “hay que seguir investigando”.

   Al respecto, se centró en los custodios de Nisman y pidió que “cuenten con precisión qué pasó en esas últimas horas” en el departamento de la Torre Le Parc, en el barrio porteño de Puerto Madero. “¿En qué momento dijeron acá hay un problema ? ¿Doce horas después?”, se preguntó el abogado que patrocina al técnico informático que le prestó el arma al fiscal.

   Por último, Rusconi puso de relieve que su postura y la de su defendido es la de “acompañar la investigación”, que “nunca” descartaron “la hipótesis de homicidio ni ninguna hipótesis” y que contribuyen “para acelerar la investigación”.

   A casi tres meses de la muerte de Nisman, esta semana será clave para el curso de la investigación, e puede tanto inclinarse hacia el suicidio o, como sostiene una de las querellas, hacia el homicidio.

   En tanto, también se tendrá que presentar a dar explicaciones el ex agente de la Secretaría de Inteligencia, Antonio Jaime Stiuso, por su responsabilidad en torno de la causa Amia.

   En primer lugar, el martes se realizará una audiencia con la jueza de instrucción penal Fabiana Palmaghini, en el Palacio de Tribunales, de la que participarán Arroyo Salgado, y la fiscal Fein.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario