Lunes 02 de Febrero de 2009
Venado Tuerto.—Las sospechas sobre las causas de la muerte del joven firmatense Martín Cassielles podrían develarse hoy cuando declare ante la Justicia el médico que lo atendió en el hospital de Firmat. El profesional constató el confuso deceso del muchacho de 27 años y hasta ahora el caso está caratulado como homicidio culposo.
Fuentes judiciales aclararon a La Capital que la causa no está cerrada y en ese sentido no se descarta la posibilidad de una mala praxis médica, una muerte violenta o por enfermedad, tal como acredita el certificado de defunción expedido por el Registro Civil de la provincia.
En medio de la controversia que generó el caso, sus familiares aseguraron que murió por una golpiza policial mientras que la autopsia determinó que el deceso se produjo a raíz de una encefalítis y edema pulmonar agudo por exceso de alcohol y otras sustancias. Los parientes objetan el resultado de la pericia médica y sostienen que en la historia clínica se indicó que el muchacho ingresó con un cuadro de "politraumatismo de cráneo grave".
El suceso. Todo se inició cuando Martín fue trasladado hasta su casa por un patrullero policial luego de un llamado a la comisaría de Firmat que daba cuenta de que estaba molestando a otras personas en el bar de un hotel céntrico de la ciudad. Luego de ser dejado en su casa, Martín comentó, según sus familiares, que se "sentía mal" porque unos policías le "habían pegado" y pidió que lo trasladen a un centro de salud. En el hospital General San Martín de esa ciudad le realizaron algunas prácticas médicas, pero a las pocas horas falleció.
La autopsia determinó que había muerto por un cuadro de encefalítis y edema pulmonar. Sin embargo, los familiares aseguraron que ese dictamen se contradice con el informe médico en el que se indica que Martín fue atendido por "un politraumatismo de cráneo "provocado por una golpiza". Quien lo atendió es el médico Adrián Zuli.
Controversia. La afirmación generó dudas en la familia que requirió al juez Vitelli —con el patrocinio de los abogados Carlos Villalba y Gustavo Pérez— que citara al profesional para que amplíe el informe médico, lo que ocurrirá hoy. Y de persistir las diferencias" entre los resultados de la autopsia y la historia clínica, los parientes solicitarán que se realice una nueva necropsia.
Al parecer,Zilli declararía no haber constatado lesiones al margen de haber consignado en su informe "politraumatismo de cráneo grave". Sobre las causas de la muerte de Cassielles, sus hermanos Gustavo y Javier señalaron que "en el informe médico consta que ingresó al hospital con un politraumatismo de cráneo, pero nada dice sobre encefalitis ni edema pulmonar como se despende de la autopsia".