Otro de los puntos que analiza la investigación son las fuentes consultadas para las notas: “Una de cada cuatro noticias sobre chicos acusados de cometer delitos no citó fuente alguna”.
  Y eso no es todo, en otros casos mencionó exclusivamente a la frase “una alta fuente policial” para comentar un presunto hecho delictivo cometido por los chicos.
  “Así, sin más, se elaboraron noticias con datos que en muchas ocasiones no fueron contrastados con ninguna otra voz. O peor aún: no dieron cuenta del origen de la información”, dice el informe.
  En anteriores monitoreos realizados por Periodismo Social aluden al uso de términos peyorativos que poco contribuyen a informar.
  En este caso de las notas referidas a chicos en conflicto con la ley penal, “el 65 por ciento de las noticias utilizó alguno de estos calificativos”. Como ejemplos cita: “rateritos”, “precoces delincuentes”, “niños asesinos”, “pibes chorros”, “pirañas”, “pibas narcos” y “menores”, este último quizás el término más naturalizado en la sociedad para referirse a los adolescentes que están en conflicto.
  El análisis realizado por la organización no gubernamental Periodismo Social se podrá leer en forma completa en www.periodismosocial.net.