Críticas desde el Concejo para dueños de las disco

El concejal Alberto Cortes (PSA) consideró "desafortunada y poco comprometida" la posición de los dueños de boliches y bares nocturnos de rechazar la colocación de cámaras de seguridad fuera de los locales bailables. "En algunos de los hechos de violencia estuvo involucrado personal de la misma discoteca o peor aún han surgido presunciones o sospechas muy serias que los mismos dueños pueden estar conectados", señaló el edil. "Parecería que no quieren que se los controle", agregó.

Para Cortés "que el dueño de un boliche diga que no tiene responsabilidad por lo que ocurre en su entorno en el horario de funcionamiento, es como si el dueño de una fábrica dijera que no es su problema lo que ocurra con el humo producido por el establecimiento, una vez que éste salió por la chimenea", ironizó.

Según el concejal del PSA, "es desafortunada la comparación con las farmacias o los supermercados y otros comercios, porque la estadística de hechos de violencia alrededor de este tipo de lugares no admite comparación con la de los problemas de ese tipo cerca de los boliches".

"Los boliches son establecimientos cuya propia actividad —planteó Cortés— por ejemplo por el consumo de alcohol, los hace más propensos a estas situaciones. A nadie se le ocurre por ello prohibirlos. Tampoco culpar mecánicamente a los bolicheros por cualquier falta o delito que se produzca allí", deslizó.

Pero "si es razonable —continuó— que se tomen todas las medidas de prevención que hagan falta. Es evidente que las actuales han resultado insuficientes en muchos casos y además existen recursos modernos como las videocámaras cuyo uso no estaba extendido anteriormente y mucho más sujeto a controversia que en la actualidad".

Cortés considera que los costos de instalación de las cámaras deben afrontarlos los empresarios.