Córdoba.— Un juez de Río Cuarto rechazó ayer la prescripción de la causa por la desaparición y muerte del niño Alejandro Flores, de 5 años, ocurrida en 1991 tras haber sido aparentemente atropellado por policías en esa ciudad, por considerar que es un caso de “lesa humanidad”.
  Lo resolvió el juez riocuartense Daniel Muñoz quien se opuso a la solicitud de absolución por prescripción formalizada la semana pasada por el fiscal del caso, Javier Di Santo. El juez Muñoz desestimó el pedido de prescripción de Di Santo, quien había imputado de homicidio culposo al comisario retirado Mario Gaumet y de encubrimiento al efectivo del Grupo Eter, Gustavo Funes.
  Los acusados, para el fiscal, debían ser sobreseídos debido al tiempo transcurrido desde el accidente y ocultamiento de los restos del chico y el hallazgo del cadáver, hace un año, en un descampado ubicado a 500 metros de donde había sido atropellado. Sin embargo, el juez Muñoz valoró que eran delitos de “lesa humanidad”, por lo que estos no pueden prescribir, y se basó en el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso de Walter Bulacio.
  Según el fiscal Di Santo, el hecho ocurrió el 16 de marzo de 1991, cuando Gaumet y Funes iban en un Renault 12 del Comando Radioeléctrico  en Río Cuarto, y atropellaron a Flores.
  De acuerdo a esta hipótesis, el patrullero chocó al chico de 5 años, los efectivos lo cargaron en el auto y luego pidieron ayuda a enfermeras para que asistieran a la víctima que agonizaba.
  “Ambos uniformados dispusieron borrar todo rastro del accidente, habrían reparado los escasos daños producidos en el móvil policial, disponiendo el enterramiento del cuerpo del niño para eludir toda investigación en su contra”, resaltó el fiscal. En tanto, a partir de la resolución del juez, el fiscal de Cámara deberá resolver ahora la cuestión, lo que se estima ocurrirá tras la feria judicial que comenzó ayer. (Télam)