Condenaron a prisión al acusado de matar a un carnicero en Tío Rolo
Un albañil fue condenado a 18 años de prisión por el crimen del carnicero Arturo Beltrán Correa, ocurrido en 2010 en el barrio Tío Rolo. La sentencia fue dada a conocer luego de un juicio oral...

Jueves 04 de Julio de 2013

Un albañil fue condenado a 18 años de prisión por el crimen del carnicero Arturo Beltrán Correa, ocurrido en 2010 en el barrio Tío Rolo. La sentencia fue dada a conocer luego de un juicio oral en el que además se lo juzgó por otras dos causas. Asimismo, como el tribunal unificó una pena anterior de cinco años que el acusado no había terminado de cumplir, la condena fue a un total de 23 años. La defensa anunció que apelará el fallo.

Ismael González fue sentenciado por el tribunal integrado por María Isabel Mas Varela, Hernán Postma y Carlos Rubén Leiva por los delitos de robo calificado con lesiones graves, resistencia a la autoridad agravada por el uso de arma de fuego, portación ilegal de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización, robo seguido de muerte agravado por el empleo de arma de fuego y portación ilegal de arma de fuego de guerra.

Por el crimen de Correa, el hombre condenado llegó al juicio imputado de robo seguido de muerte y portación de arma de fuego de guerra. Pero además debió afrontar una acusación de robo calificado por uso de arma de fuego y lesiones por un hecho ocurrido en 2007, así como otro delito de resistencia calificada a la autoridad con portación de arma de fuego de uso civil.

En los alegatos finales, la fiscal Viviana Baliche había pedido una pena de 23 años para González por las tres causas, unificando en ese monto una condena anterior por robo calificado a cinco años que el imputado cumplía en libertad condicional cuando cometió el primer hecho que se le atribuyó.

A su vez, los abogados defensores Fausto Yrure y Marcelo Folch requirieron que González fuera condenado por portación de arma en el hecho de robo que se le atribuye y que, según los letrados, no se pudo comprobar.

También pidieron una condena por tenencia de arma para el caso de resistencia a la autoridad, ya que, según los letrados, tampoco pudo ser verificada. En cuanto al homicidio, los abogados del imputado pidieron su absolución por considerar que su participación no fue corroborada.

Pasillo. El 25 de julio de 2010, cerca de las 20.30, Correa iba en una moto Yamaha YBR acompañando a Matías M., un amigo de 26 años. Cuando llegaron al pasaje 2126 al 3800 (Avellaneda al 6200) tres jóvenes salieron de un pasillo y les cruzaron el paso. Correa quiso evitar el asalto pero recibió un tiro en la nuca que le salió por la frente.

Sobre el atraco por el que fue condenado González, Yrure había señalado tras la primera audiencia que la víctima del atraco no distinguió el arma que supuestamente portaba el hombre acusado.

"Ese testigo dijo que estaba en una fiesta con mi cliente y una mujer. Este hombre se retiró a su casa y al rato, según declaró, el imputado llegó a su vivienda y le pidió que le prestara dinero. Entonces, cuando sacó la billetera para darle la plata, González se la manotéo. El hombre le pidió que se la devolviera. Así lo hizo, pero le dio un golpe en la cabeza", refirió Yrure respecto del testimonio de la víctima del robo que se le atribuyó a González.

Disconformes con el fallo

Fausto Yrure, uno de los abogados de Ismael Edgardo González, adelantó que apelará el fallo que condenó a su cliente. “Estamos disconformes porque la resolución no guarda relación con las pruebas que se valoraron en el juicio. El fallo le viene como anillo al dedo a quienes desde el Poder Judicial pregonan una política de mano dura en sintonía con el Poder Ejecutivo. Esto demuestra la contradicción del gobierno provincial que, al mismo tiempo, está impulsando un nuevo modelo penal con un contenido garantista”, aseguró el letrado.