Ciudad sin taxis

Esta carta va dirigida al Sindicato de Taxistas de Rosario y a los taxistas en general. Deseo saber si para el día sábado 16 de julio existía la expresa disposición oficial de no trabajar en el horario en que se jugaba el partido Argentina-Uruguay ya que me tocó tener que salir de mi casa por un compromiso profesional en el área del centro y no encontré un solo taxi desde España y Tucumán hasta Córdoba y Entre Ríos. Día sábado, 19 horas, caminé y pude observar que los colectivos funcionaban normalmente, que muchos negocios del centro estaban abiertos, que las farmacias de turno estaban trabajando pero ni un solo taxi. Por lo que tengo entendido se trata de un servicio público (con todo lo que eso implica), y de un servicio público que acaba de concretar y poner en práctica una mejora en los precios, convenido y otorgado por una ciudad a la que desatiende si hay un partido de fútbol que puede ser más o menos importante, pero que es el mismo que desearían ver los médicos de guardia, los empleados de las farmacias y demás negocios que trabajan un sábado a la tarde. Una ciudad no es un cuerpo ajeno a sus habitantes, crece y se civiliza con ellos, es su espejo ineludible; y bien, no cumplir con los compromisos asumidos socialmente con ella es una forma de retroceso que termina perjudicando a todos los miembros de la comunidad. No están exentos de responsabilidad aquellos que deberían controlar que el servicio de taxis se cumpla regularmente y según ha sido pactado con las autoridades que lo autoriza. De todos modos, me queda la esperanza de que alguien responda a esta carta con el decreto o disposición que exime a los taxis de brindar su servicio cuando hay un partido importante.

Carlos Felipe Italiano. DNI 11.127.979

 

Paraguas para dos

Agradezco a La Capital la libertad de expresión que permite enriquecer el debate civilizado. Por eso, agradezco que no me discriminen por afirmar que sólo entre varón y mujer el amor humano llega a su plenitud, porque se complementan y engendran vida. Que las diferentes opciones sexuales son cuestiones privadas, y para mí dan pena. Ninguna puede llamarse matrimonio. En Francia y en Australia, recientemente fueron rechazados los proyectos parlamentarios al respecto. Que los niños no son objeto del supuesto derecho de un adulto para satisfacer sus deseos. Que un útero no es un local comercial en alquiler, ¿puede ser feminista defender eso? Que los varones rechazamos el machismo y la violencia contra la mujer, porque ofenden nuestra virilidad. Que los varones amamos a las mujeres, las podemos amar con el cuerpo y con el ama y, por eso, nunca en simultáneo. Que las mujeres son "el sexo fuerte" porque nos seducen con su encanto y cuando son madres. Que la amistad entre el varón y la mujer no es de izquierda ni de derecha. Que no queremos al gobierno metiéndose en nuestra cama, bajo el pretexto de defender no sé qué derechos.

Carlos A. Robledo DNI 14.509.377

 

Basta de reclamos en la Pringles

Una vez más los vecinos de la plaza Pringles tenemos que tolerar el acampe de los manifestantes, con sus tolderías, fogones y letrinas a las puertas de nuestras viviendas y negocios. Ellos podrán tener sus reclamos y necesidades, pero nosotros también tenemos derechos. Si me quejo soy un facho y si no lo hago soy un idiota. ¿Cómo hay que proceder? Le pregunto al señor intendente hasta cuándo hay que tolerar la acción violenta de unos pocos, que por enésima vez han convertido el centro de la ciudad en una verdadera inmundicia. Si lo hicieran en Nueva York los molerían a palos. Acá se tolera cualquier cosa (no a nosotros, que pagamos impuestos, por supuesto). Me refiero a esta gente que vive reclamando subsidios del Estado paternalista. Es muy lamentable esta forma de hacer política en la Argentina.

Anibal Soldani DNI 11.556.868

Al Correo Argentino

Desde hace más de dos años hago envíos de revistas a la Biblioteca Pública de Sydney de manera mensual e ininterrumpida. El 12 de mayo, utilizando como siempre el servicio más caro que ofrece Correo Argentino (EMS), efectué el despacho que correspondía a ese mes. A pesar de ser el mismo destino de todos los envíos efectuados sistemáticamente, y estar la biblioteca en un recinto público, dicho paquete vino devuelto alegando domicilio desconocido. Me dirijo a las oficinas de atención al cliente de la empresa postal a los efectos de encontrar una explicación de lo sucedido. Allí, omitiendo que la señorita que me atendió estaba convencida de que Sydney era la capital de Alemania, fueron muy amables y me informaron del procedimiento a seguir; motivo por el cual debía esperar de 30 a 45 días para obtener una respuesta. Luego de presentar en tiempo y forma todo lo que rigurosamente se me exigió y habiendo transcurrido dicho período, en la última de mis tantas llamadas, el día 20 de julio me dicen que "lo más probable" es que el Correo Argentino me reintegre el dinero, ya que el servicio de Australia no se hace cargo del error. Como no podía ser de otra manera y sujetos al sistema burocrático del que somos víctimas los argentinos, hace falta más tiempo. Para obtener ese reintegro debo esperar otro período igual o mayor. Yo me pregunto, ¿tantas averiguaciones son necesarias para devolverme un dinero que pagué hace más de dos meses, por un servicio que no se me prestó? A la hora de elegir calidad y efectividad, creí haber tomado la mejor opción. Me habré equivocado?

Luciana B. López DNI 24.980.303

 

Desprotección del ciudadano

A través de la presente publicación escribo con el propósito de informar que el 5 de julio pasado cayó sobre mi casa un objeto de hierro de 26 centímetros de largo por 17 centímetros de ancho con un peso aproximado de 400 gramos. El mismo era utilizado por trabajadores desde un una antena de celulares, ubicada en Buenos Aires 3435. Es necesario destacar que no es la primera vez que sucede este inconveniente ya que en otras ocasiones han caído diversas herramientas y materiales. Tras haber sucedido el hecho realicé la denuncia al 911 donde me dijeron que me comunique con la Guardia Urbana Municipal. Al hacerlo me informaron que ellos no podían hacerse cargo de la situación y que me dirigiera al Distrito Sur, donde tampoco obtuve respuesta. El día 12 de julio realicé la denuncia policial. Tras haber agotado las diferentes instancia me dirijo a ustedes para poner de manifiesto la desprotección que padecemos como ciudadanos.

Carlos Mario Víctor Peralta